第十七章 我引薦？我算個毛

劇本編撰，尤其是原著本身足夠精彩的，最好按照原著編寫。

其實這版《射雕》劇本算是後世公認改編最棒的版本！

不過，原時空，金庸先生評價過03版《射雕》：“拍攝認真，投資巨大，大致根據原著拍攝，我基本上感到滿意，但對增添和改動不滿意……”

“最好的是在內蒙草原上拍攝的一些場景，戰鬥，馬匹奔馳，蒙古人的生活等都拍的極好，郭靖在大漠對抗歐陽峰幾場戲都處理得好。

李亜朋與周訊兩人演的極好，洪七公、黃藥師、歐陽峰、丘處機等都好，梅超風非常精彩，穆念慈的戲演的也好，可惜編劇胡亂加戲，把她的角色弄糟了，楊康也是這樣。”

“最糟糕的是加了楊康與穆念慈不少的戲，又加了最後完顏洪烈英雄形象的戲，令人作嘔，大大破壞了作品。”

對的，他認為李亜朋、周訊演的極好……

？

你真的懂《射雕》嘛？

郭靖氣度沉著，沉靜莊重，內斂謙虛，不可能像李亜朋一樣隨時仰著頭故意裝傻，時不時露出一副誰在叫我的表情……

大多數觀眾評價：李亜朋版的郭靖很有鄭則仕肥貓尋親記主角的風采，甚至連演技都很類似，動不動用歪頭梗脖子和噘嘴塑造人物……

至於他對編劇的吐槽……

還是有道理的，03班《射雕》，為了完善完顏洪烈的人設，給他一種腦子一時清醒一時糊塗的感覺，而且清醒的時候仿佛是拿到了金史看過一樣，大有一種亮劍田墨軒點評時局的過分超前感。

金國當時什麽問題？

文恬武嬉，他完顏洪烈不去爭奪大權、改革金國政治軍事陋習，卻整天遊手好閑、把國家的命運交付給一部未知的兵書上來投機取巧，這不是自取滅亡是什麽？

你幾時見成吉思汗琢磨武穆遺書、收羅武林高手了？

沒有！

人家成吉思汗重用的是能征善戰、足智多謀的統軍大將，而非江湖二流門派，你看看他怎麽教導托雷的？

對托雷學習江南七怪的武功那根本不放心上，還要其更多學一些打仗的本事，你再看看完顏洪烈怎麽教導楊康的？就琢磨著拜幾個武林高手為師，楊康從軍打仗有何能耐？

這樣的人不可能說出‘我堂堂一個大金國的皇子，怎能受你一個蒙古酋長的約束？我完顏洪烈的生死豈能由他人掌握？死了好啊！國滅了，家沒了，生不如死，活著還有什麽意思！亂世之中，生逢其時，活著像只狗，死了才會像一個人！’

但……話又說回來，編劇角度來講：唯有敵人的強大與兇惡歹毒，才能提現英雄們勝利的來之不易。

武俠小說裏把一切都江湖化，但拍成電視劇你不可能一切江湖話！

張大胡子制作最好的金庸劇《碧血劍》就是這樣——按照史實給崇禎加了好多戲，甚至還借崇禎之口說了袁崇煥說空話、私斬毛文龍致使後金長驅直入，這明顯和金庸要把袁崇煥寫得偉光正的想法不同，但這麽看著舒服！

給完顏洪烈加一點政治智商，無可厚非，畢竟在他那個位置上應該有這個智商。

就跟很多抗日劇，日軍慷慨赴死一樣……

很多日軍大boss最後都是死不投降，高喊著我是天皇的武士要像櫻花一樣隕落，而我們也不會把這個解讀為編劇給日軍洗白吧？

當然，03版《射雕》最大的問題還是男女主角……

尤其是周訊，小乞丐一開口，立刻棄劇！

不過，曲三酒館這段到不需要展示完顏洪烈的政治智慧啥的……

全真七子，黃藥師，梅超風，江南六俠，歐陽鋒，金國六王爺和他的隨從，洪七公和周伯通，陸冠英和程瑤伽等等人物，一一出場。

尋找、搶奪武穆遺書，全真七子和黃藥師決鬥，許多事情也在這裏發生。

沈旭東基本按照原著編撰……

四幕劇，對應恩怨情仇。

第一幕情景說的主題是一個“恩”字；

郭黃二人進入密室後，首先看到的情景是完顏洪烈等人拿著《武穆遺書》走進酒館。為什麽說這個主題是“恩”呢，因為此時楊康已經徹底認賊作父，誓言追隨；而完顏洪烈也用各種花言巧語表示，自己早就把楊康當親兒子看待，以後打的天下就是他們父子二人的。

楊康之所以甘願認賊作父，其依仗的也正是完顏洪烈對他的所謂“養育之恩”。只不過，世事難料，《武穆遺書》並不在鐵盒子裏，楊康終究白費心機……

第二幕情景說的主題是一個“怨”字；

完顏洪烈等人離開後，侯通海等四人留守，誤打誤撞進密室，被黃蓉所扮的鬼和黃藥師分別嚇退。

侯通海等人壯著膽子去而復返，豈料遇上真的黃藥師，再次敗退，此等欺軟怕硬之徒，是典型的制造怨恨之輩。