第二百一十四章 這公道我來給（第3/4頁）

如果不是真的，他這不是把自己的名聲全都葬送了嗎？

網上立刻就因為這事兒而爭論起來。

其實無論是胡立新，還是趙康明，他們都有些低估了胡萊如今的影響力。

尤其是在剛剛踢完足協杯決賽之後，就胡萊在決賽中的帽子戲法和那個倒掛金鉤，說他的個人影響力正處於東亞杯之後的第二個高潮都一點問題沒有。

所以最起碼在網絡上，並不是一邊倒。

有人支持王獻科，這很正常，畢竟王獻科成名多年，在中國足壇一直都是受人尊敬的大人物。支持王獻科的多是媒體記者和體育大V。

但在胡萊主動挑起的紛爭中，也有不少人選擇支持胡萊。

他們大多都是普通球迷，論影響力他們不如那些媒體記者和體育大V，但勝在人多。

微博、《進球》網、知乎……到處都是戰場。

在爭吵中，支持胡萊的人提出了一個非常強有力的反問：“如果胡萊真是撒謊，那他有什麽必要撒謊呢？要是輸了足協杯決賽，出於泄憤的目的給王獻科潑臟水，那我們都多少還能理解。可足協杯的贏家分明是他，贏都贏了還這麽說不是反而惹人討厭嗎？那他為什麽要這麽做？你們口口聲聲說胡萊是撒謊的，誰能給我們解釋解釋他為什麽要撒謊？”

這個問題問住了不少王獻科的支持者們。

對啊，他為什麽要撒謊？他撒這個謊，把自己推到風口浪尖，是圖什麽？對他有什麽好處嗎？

這個問題回答不了，就沒辦法指責胡萊是在誣陷王獻科。

但總有人腦子比較靈活，善於聯想，比如一個名叫秦伯的體育記者就提出了這麽一種解釋：“胡萊沒撒謊，不代表他爸爸不會撒謊啊？我相信他爸爸確實是在訓練中被王獻科踢傷了，並且因此退役。我們也都知道胡立新退役之後一事無成，最終只能去做保安。可以想象一個保安的生活肯定好不到哪兒去，和如今功成名就的王獻科比起來自然是雲泥之別。那麽胡立新對此心生怨念，並且一直都認為是王獻科導致他受傷退役，才讓他落到如今地步。長期的怨念下，不願意接受失敗的胡立新就對自己的兒子編造了一個王獻科故意弄傷他的故事，希望兒子能夠在足協杯決賽中擊敗王獻科，從而為他復仇……大家想想，胡萊是胡立新的兒子，他當然相信自己的爸爸啊，於是他就這麽把一個失敗者所編造的故事當做了事實真相……”

還真別說，這套話邏輯嚴謹，沒有漏洞，還真從一個非常刁鉆的角度提出了一種很有可能的思路。

要不是胡萊是從系統這裏得到的真相，搞不好他也會被唬的一愣一愣的。

畢竟這個叫做秦伯的體育記者說的事情真是有可能發生的，他把這種可能解釋的合情合理，一個不甘於自己失敗的，又不願意接受他運氣不佳的事實，只能把仇恨的矛頭對準了王獻科這麽一個人生贏家的紅眼病Loser形象，就被他給樹立了起來。

不少王獻科的支持者立刻鬥志昂揚，紛紛要求胡萊這邊拿出證據來。

“現在法治社會，凡是都要講證據的！”

“胡萊說啥你們就信啥，萬一胡萊讓你們去吃屎呢？一群腦殘粉！”

“胡萊這是飄了啊，拿了個足協杯冠軍就忘乎所以，不知道自己姓什麽了。呵呵。”

“我覺得胡萊也是個受害者啦……這件事情裏最可惡的其實就是胡萊的爸爸了，一個陰險狡詐的小人，為了滿足自己內心陰暗的報復欲望，竟然不惜利用自己的兒子，把他當槍使！這種爸爸不斷絕關系還留著過年嗎！”

在這個基礎上，第二天就有一篇向大家介紹那些訓練中意外受傷的文章出現在各大媒體平台上。

看起來好像是在蹭熱度，但實際上卻是在隱晦地向大家灌輸這麽一個觀念——訓練中受傷很常見，就算受傷再嚴重一些、離奇一些，也不是什麽不可思議的事情。這些受傷都是意外，是足球的一部分。

所以胡萊的爸爸胡立新在訓練中受傷導致退役，盡管是一件非常不幸的事，可和王獻科故意弄傷他實在是完全不沾邊……

一旦有很多人認可這種觀點，那麽自然會覺得胡萊的指責是無稽之談。

這算是一種很高明的曲線救國方案，不是直接告訴受眾群體王獻科是無辜的，因為那樣可能會激起人們的逆反心理。

隨後還有人順著秦伯的那個“假設”繼續給胡立新做人設，把他往一個“眼紅成功者的Loser”這個人設方向上靠，說他欺騙自己兒子，甚至還有人說胡立新只是把兒子當做一個賺錢工具……

字裏行間似乎都是在同情胡萊，覺得他的原生家庭帶給了他巨大的痛苦，但實際上不過是圍魏救趙而已。