第279章

悠鬥點進鏈接, 原帖顯示“該貼已被管理員刪除”。

他又打開推特，輸入自己的名字，進入相關話題。

有網友整理出了一份附帶原帖截圖的清晰時間表：

18點55分, 一位ID名為“拒絕暴力”的用戶在論壇發帖, 指控本屆U-17世界賽參賽年齡最小選手對其使用暴力。

19點02分, “拒絕暴力”在帖子裏發布了四張馬賽克處理過的照片。

照片中毆打、腳踩男子的選手身穿日本代表隊隊服，根據身高和發型，已確定是伏黑悠鬥本人。

19點30分, U-17世界賽組織委員會發推文稱“具體情況正在調查核實”。

19點48分, “拒絕暴力”公開了一段長達2分06秒的監控視頻。

視頻是伏黑悠鬥打趴三人的過程。

轉折由此開始。

先是在19點51分, 一位叫“@beek5”的網友發現疑點, 在視頻下方留言“暴力分子會只打一拳就收手嗎”。

該條評論點贊轉發過千，“拒絕暴力”未作出回應。

緊接著在19點56分，原帖裏湧現出大量日語和機翻英語的回復, 說“伏黑和那位女孩不是這樣的人”、“請停止你的汙蔑和造謠”。

在有網友懷疑這些注冊不滿一天的賬號中“有公關團隊下場”時，一位名為“Urayama03”的用戶發出被“拒絕暴力”刪評和拉黑的賬號截圖拼圖。

被拉黑的賬號高達上百個。

這個數據還不是全部。

Urayama03：[這是我注冊的第三個號。01和02都被拉黑了。]

對此, “拒絕暴力”仍然沒有回應。

20點05分, 日本立海大附屬中學校官方賬號發了一條Ins，沒有配字, 只有圖— —數封來自警視廳的感謝信。

20點28分, 一位名為“Oddo”的網友上傳了一段事發前無人機拍到的視頻。

雖然視頻裏的人只有黃豆大，但仍能看到“黑色黃豆”和“戴帽黃豆”一開始出現在網球場, 同一時間, 一墻之隔的“粉色黃豆”正被三個“黃豆”堵在墻角。

Oddo：[抱歉，來晚了。]

通過Oddo提供的航拍視頻，絕大多數網友都能還原出事情的真實經過。

仿佛人間蒸發的“拒絕暴力”也像是意識到事情正在朝著對他不利的方向發展，從而玩起了“消失術”。

然而就在20點48分, “拒絕暴力”再次出現。他上傳了一張三個男人被揍得鼻青臉腫的照片和一張聊天截圖，控訴日本代表隊選手找人教訓他們。

有人認為他們活該，也有人認為無論如何暴力手段不可取。

還有一部分網友吸取了經驗，要求“拒絕暴力”提供“日本代表隊找人教訓他們”的證據。

在“拒絕暴力”提供證據前，日本網球協會先一步作出回應。

20點52分，日本網球協會上傳了一段視頻、一段錄音和一張律師函。

21點10分，U-17世界賽組織委員會發布處罰通告— —依據相關規定，對日本隊伏黑選手給予禁賽1場的處罰。

— —組委會的禁賽通告是這條推文的最後一張圖片。

悠鬥退出“圖片瀏覽”模式，看了眼手機顯示的時間。

[ 21：28 ]

悠鬥不是笨蛋。

他知道“@beek5”是跡部前輩常用網名、“Urayama03”是浦山君、“Oddo”是奧多；被“拒絕暴力”拉黑的賬號是班上同學和各網球部成員；日本網球協會公開音頻裏出現的“被搶劫的少年少女”是哥哥、虎杖前輩和釘崎前輩。

仁王前輩的手機也沒有壞。

大家瞞著他解決了這件事。

就像前天夜裏，高中生前輩們瞞著杜克前輩篡改出賽名單和順序表一樣。

那時，向眾人深深鞠躬、說“讓大家白費精力，真的很對不起”的杜克前輩也是這種心情嗎？

悠鬥的目光落在“禁賽一場”幾個字上，感受到了前所未有的歉意和內疚。

明明媽媽和他說過“用暴力制止暴力”和“用暴力制裁暴力”的區別，柳前輩也和他說過“動手前要先想一下後果”，可他在動手時什麽也沒想。

如果他沒有直接動手，而是先制止對方，在對方打算使用暴力時，再正當防衛，是不是就不會發生這種事了？

“咚咚— —”

一陣敲門聲將悠鬥從內疚中帶出。

悠鬥起身去開門。

看到門口的兩人，悠鬥愣住。

“平等院前輩……”他的目光從一個人臉上移到另一人臉上，“幸村部長？”

幸村和平等院剛好撞上。

兩人的目的相同。

只不過一個原本打算用言語來開導悠鬥，而另一個打算用網球。

“拿上球拍。”平等院言簡意賅，“我們打一場。”