第43章（第2/2頁）

然而，他不認識對方，卻道對方會在哪裏出現。

這件事水深著呢。

我擔心警察可能會認為她是無罪，就不怎麽認真調查，或者調查個表面而已，所我率先給他們一個建議。說是建議，其我道，人在被提供選擇之後，他們思路就會很容易被框定起來。原本他們是流程，在我“建議”（暗示）下，他們會查更多內容。

人被帶之後，我開始檢查監控。

被帶之前，來間小姐穿是秋季開衫裙，對方是衛衣加上運動帽。那個綁架犯在離開前叫來間小姐穿了一件風衣，戴了一頂帽子。接著他們店右側，離開方是商店街，除此之外還有廁所，遊樂園監控並不是方位，有不少盲區。根據判斷他們應該有廁所在換過一輪衣服，而這些衣服可能是遊樂園慶典服裝，因為之後過一群穿著同樣服裝人，分別跟遊客互動。

“從這裏就開始很難找了。”有警官說道，“我們懷疑他們穿了慶典服裝。一無所獲之後，我們認為人應該會先想辦法立刻離開遊樂園，但是出處也沒有出現可懷疑人。所綁架者有可能利用了我們思路，反而故意在遊樂園逗留。”

“如果真是這樣話，那就再好不過，說明人還在這裏。”

我剛進遊樂場時候，門已經有警察在檢查遊客身份了。犯罪者若是利用反思維話，我覺得這個犯罪者還真是很勇。在電影裏面經常會有犯罪者試圖在警察眼皮底下逃過，而且百分之百功，但真情況是這對於心虛人會有很強心理負擔，如果真出現這種情況話，在錄像上也可看到對方表情不自然。

我看著警察們說道：“不過日本遊樂園是沒有垃圾桶，除非他們已經把某些隨身品扔了，否則他們應該還隨身攜帶著衣服，與此同時，綁架犯和來間小姐人表現出來是男士為女士背東西。你們調查過那裏變裝用廁所處有扔掉服裝了嗎？”

警察很快就說道：“調查了，確有一個小行李袋。”

“鞋子也在裏面嗎？”

在所有變裝裏面，人注意力通常是上半身，而且上半身衣服比較容易換，所其有越往下越難更換，越難變身。這是我不支持他們說變裝玩偶裝逃離說法。因為慶典裝不是身，哪怕套在身上，鞋子也是可露出來。他們可根據鞋子調查人。

我這一問，他們就沉默了。我這就道他們沒有發現這點，還一直抓著錯誤點查，但是我還是假裝不道，繼續說道：“抱歉，我經驗不足，隨意提出各種想法，錯了，還希望指出來。因為這可能需要我們從頭再看一次，非常辛苦。”

我給了一個台階。

他們順著台階下說道：“原本也沒有收獲，還是需要重新再看一次。辛苦和老師了。”

“？”

這稱呼一定是某人帶出來……

“你們原來認識我？”

“研二君很推崇你，手機是你照片。”

“…………”

上次勸不動松田陣平也就算了，像是萩原研二這樣人更是很難勸動了。

“他說有你在，任何事情不用一分鐘就可解決了。”

幾千個攝像頭，包括還要從店裏滿調用過來攝像。

從消失那一刻開始同步到現在時間。

無數形形色色、來來往往人。

我掃了一眼背後負擔。

不要給我增加多余人設啊喂！

“事上，我從我研究所借了步態識別設備，我們可試試。”

說到底，我在研究所主要內容還是心理學和算法結合後在犯罪偵查上應用，終於能派上點用場，真再好不過了。