第五百二十章 更為理智的行為（第2/2頁）

消化吸收博泰的技術也都是要時間的。

王梓傑的文章，只是一個開頭。很快，國內的許多家媒體上都出現了類似的論調，由包娜娜組織的大批槍手以“知名教授王梓傑”的文章為由頭，對中資企業赴歐洲並購的行為評頭論足，其中頗有一些“撿垃圾”、“人傻錢多”、“有損國格”之類的指責，文章標題更是一個比一個吸引眼球，讓人覺得但凡去歐洲收購破產企業，都是一件喪權辱國的事情。

“沃登伯格先生，我非常遺憾地通知你，歐盟無法為博泰提供庇護了，歐盟將宣布不會對中資企業的並購行為施加任何限制。”

一位臉色冷峻的歐盟官員向來訪的沃登伯格說道。

“我們只是希望歐盟象征性地做出一些限制，不要給中國人造成一種博泰不得不賤賣的錯覺。”沃登伯格黑著臉說道，“如果博泰能夠獲得一個更好的收購價，我想對於歐盟來說也是一件好事吧？”

“我們最開始也是這樣認為的。”歐盟官員說，“但是，對博泰的限制政策，給中國人造成了另外一種錯覺，那就是那些未被歐盟限制出售的企業，都是沒有價值的。

“中國人在歐洲的並購，絕對不是在做慈善，他們想收購的企業，都是對他們有益的，他們不可能放棄這些並購。”沃登伯格說。

歐盟官員聳聳肩膀，說道：“沃登伯格先生，歐盟對於這件事的看法，與你完全一致。我們相信中國人最終是會對那些企業感興趣的，但是，因為博泰的事情，他們可能會暫時擱置其他的並購。

“歐盟現在沒有資金去救助那些瀕於破產的企業，如果不能在短時間內把那些企業賣給中國人，那些企業就會成為我們沉重的包袱，屆時哪怕中國人把並購價格壓到只相當於現在的一半，我們也不得不答應他們的要求。

“為了一家博泰，而損失至少50家大型企業的利益，這是歐盟無法做到的。事實上，博泰也並沒有什麽特別敏感的技術，歐盟完全沒必要為博泰而采取單獨的政策。”

“你的意思是說，歐盟打算犧牲博泰，以換取中國人的歡心？”沃登伯格氣呼呼地質問道。

歐盟官員一攤手，說道：“不，我們完全沒有犧牲博泰的想法，我們也沒有權力決定博泰的命運。不過，我們將不會對中資企業收購博泰的事情給予任何限制，這是我們對貿易夥伴的承諾。至於說換取中國人的歡心，我想你是過於感情用事了，歐盟和中國之間，只是貿易往來而已。貿易中照顧對方的情緒，也是必要的。”

“但這將意味著我們手裏沒有任何砝碼。”沃登伯格說。

“我個人感到非常遺憾。”歐盟官員冷冰冰地說，“或許，博泰應當對自己的處境有更清醒的認識，盡快與中國人達成一個比較理想的收購協議，會是更為理智的行為。”