第792章:經濟學家無用論!(第2/2頁)
這些人之中,甚至就連曾經參與過制定市場法的吳敬連也在!
李憲想要的,就是這樣的效果。
得罪人?
他才不在乎。
而且他心裏邊兒,確實就是這樣認為的。
經濟學家預測對了房價了嗎?
幾乎沒有!
經濟學家預測對了金融危機了嗎?
幾乎沒有!
經濟學家的話他相信嗎?
兩輩子過來都幾乎不相信,甚至當初他覺得經濟學的各種預測要是反著做,自己肯定能成大佬……
科技革命跟經濟學家有關系嗎?互聯網的興起跟經濟學家有關系嗎?
毛關系都沒有。
如果說推動這個世界進步的是一群企業家和科技創新折,他們當中有哪幾個受益於經濟學家?
沒有。
看著台下所有人都長大了嘴巴,李憲呵呵一笑,伸出了一根手指:“經濟學是個什麽樣的學科?”
總結性學科啊!
它存在的意義在於總結和分析市場的規律,並在其中尋找一套普適模式。
回顧僅有200多年歷史的經濟學。嚴格來說,有用的經濟學只有一種——凱恩斯主義經濟學。如果非要再舉一個,那就是——凱恩斯修正主義經濟學。
除了這個之外,經濟學鼻祖亞當·斯密的勞動分工理論,大衛·李嘉圖的資源稟賦說也就是比較優勢理論。
他們兩位說的其實是一回事;無論是工業、貿易還是產業轉移都回答了一個主要問題——國民財富是如何產生的。
核心理論都被他們發明了,馬克思就只能另辟蹊徑,問一個淺顯的問題;財富是有了,可是怎麽分配呢?
按照斯密和李嘉圖的理論是按勞分配,按資源稟賦分配。
可是為什麽資本要拿大頭,勞工累死累活卻一無所有呢?
馬克思這個杠精就這樣傻傻地問了一句,並提出了無產者概念。
就這麽一下,全世界都傻了。同志們,後面的波瀾壯闊的歷史你們都知道了。
所以說,近現代歷史上的腥風血雨,大部分的鍋都是經濟學家沒把事兒弄明白造成的。
又過了一百年,有一位叫阿爾弗雷德·馬歇爾的劍橋教授,想必沒事幹天天去菜市場,看著菜市場裏的紳士和淑女們揮舞著兩個手指頭在砍價。於是馬歇爾靈機一動,市場不就像一把剪刀嗎?
這一閃念,就是迄今著名的菜市場理論。
他給賣菜的紳士取了名字叫供給,給買菜的淑女取了個名字叫需求,砍價行為就是剪刀差。
直到了這兒,經濟學才真正被規範化。
在場的教授們都愣了。
從來沒有人像李憲這樣,把經濟學說的如此簡單!
他們想要反駁,可尷尬的事兒,仔細想一想,李憲說的還他娘的真就是這麽回事兒!
經濟學這玩意,你要是非把他復雜化,裏面的東西可就多了去了。
但是簡單歸結起來,這個歷史最短的學科,可不就是這麽回事兒?
“所以說,經濟學就是個馬後炮學科!我想問問在場的各位經濟學家和金融學家們,你們誰憑著自己本事炒股賺了好幾個億?誰買菜的時候能少花一半兒錢了?”
李憲噼裏啪啦引經據典一套怒噴下來,在場的所有外籍教授,呆了。
MMP!
Wrnmp!
我們是搞學術的,我們他娘的是搞學術的好嘛!
“你這全是歪理!”一個學員看不下去了,起身駁道:“羅朗格教授的問題是你有沒有資格在這裏開講座,而不是經濟學家有沒有用!”
看著那臉憋得通紅的學員,李憲呵呵一笑。
這尼瑪是友軍吧?
“所以,既然你們這些最沒有的經濟學家都能在這個台上演講。我這樣一個每年可以創造利潤好幾個億,名下集團估值二十幾個億,為社會創造了三萬多個工作崗位的的成功企業家,怎麽就不能上台開講座了?我這麽成功的人,你都不信,難道去信這群自己買股票都不賺錢,買菜都不會砍價的經濟學家嘛?”