第0284章 爭議

“就拿小七的經歷來說吧。”

蘇雅說的第一個故事是關於一個被叫作“小七”的機器人，這個機器人是在2034年出廠，它是個只會說一些簡單的語言的機器人，是被當作保姆出售的。

小七的存在引發了家裏面的男主人和女主人之間的爭論，男主人覺得既然有三大定律在，機器人是不可能傷害人類的，但是女主人明顯持不同觀點，她認為機器就是機器，假如某一天它的什麽零件壞了，可能就不會受到人類控制了。

而男主人和女主人的爭論，也恰恰反應了整個社會的矛盾。

一方人認為機器人會嚴格遵守程序，絕對不會出現問題，另一方則認為機器人是個安全隱患，會威脅到人類。

“小七”這一章講述的故事並不多，也並不出彩，但是其中透露出來的關於機器人存在的思考卻很有看頭。

不過這樣的思考並不新奇，機器人出來這麽多年了，隨著科技發展，機器人的技術也越來越高，關於機器人的思考和討論綿延了很多年。

而這本書的不同之處在於，講述的故事是很小很小的事情，也很細致，細致到讓人以為這些事情即將會發生在人們的身邊。

禦手新雨摸了摸腦袋，在這一章的最後，蘇雅提到了另外一個故事，是關於水星考察隊的事情，不過小說到這裏就結束了。

“吊人胃口。”禦手新雨有些苦惱道。

……

阿嚏！

張重剛洗完澡，忽然打了個噴嚏。

或許是有什麽人在想念他吧。

在洗澡之前，他看了一下網站，新書《我，機器人》以及被陳青上傳上去了。

其實寫這本書的困難有很多，要改的東西也很多。

比如“小七”這個角色，在原著裏面其實是一個不會說話的保姆機器人，因為那個時候還沒有配備語音的機器人。

但是張重卻不能這麽寫，因為現在機器人已經發展到了這種地步，一般人都會知道，語音功能和行走功能的實現難度要大大低於機器人的智能發展。

也就是說，像“小七”那樣聰明的機器人，是不可能無法配備語音功能的。

現在即便是問一個初中生，他們應該也會知道這一點。

然而阿西莫夫就不知道，這不是阿西莫夫的錯，而是時代的局限性。

張重想起來聊齋裏面有過關於太空的暢想，說是有個人被送上了天，看到天上的星星，有的像酒盅，有的像酒壺，伸手一把就能拽下來。

這是因為古代人傻麽，當然不是，只不過那個時候科技不發達，他們所獲得的信息比較少而已。

《我，機器人》中關於機器人技術的暢想有時代局限性，張重要做的就是把這個時代的痕跡去掉，保留住最精華的部分。

他沒有奢求過讀者會認為故事有多精彩，他只是想讓以後所有的機器人小說都按這個三大定律來，以後只要有人寫了機器人小說，必定會想到這本《我，機器人》。

事實上，關於“機器人學三大定律”並沒有很快讓人們所接受。

第二天上午，張重新書的消息就傳開了。

張重把手伸到了機器人小說這個領域中來了，還弄了一個什麽“機器人學三大定律”。

關於這三大定律，褒貶不一。

有人說，這三個定律環環相扣，機器人很難逃得開這個邏輯鏈條，不會出現問題。

但是也有人說這三個定律破綻百出，根本就不堪一擊。

“顯然張重太過想當然了，妄圖用三條定律解決機器人的問題。這三條定律乍一看確實很挺有意思，但是仔細看看，卻發現有很大的破綻。我可以隨便說一個事情，就能讓這三大定律癱瘓。比如囚犯必須執行死刑，但是張重提出的機器人學三大定律第一條就是不能傷害人，也不能見死不救。那機器人這個時候該怎麽辦？按照三大定律，肯定要不顧一切代價救下這個死囚。”

“確實如此，這三個定律的破綻實在太過明顯。”

“最簡單的解決方法，那就是不發展智能機器人，只要機器人不具有智能一切問題都不會發生。”

“沒錯，發展ai簡直是在玩火，最終人類肯定會被機器人所控制。”

“是啊，機器人篡位的小說還少麽？能不能長點心，這次張重是玩脫了。”

“玩脫了也不至於，不過就是本科幻小說而已，看看故事得了。”

就在大家都在討論機器人學三大定律不靠譜的時候，《我，機器人》的第二章《環舞》發了出來。

在這一章裏面，讀者們看到了一個叫做“正電子腦”的科學理念，也就是說，正電子的勢差會影響行為的優先性。

似乎這樣看來，三大定律有了一些更為充分的補充，不過這還不夠。