第730章 不平等威懾（第3/3頁）

“難道為不觸及消費者的利益，我司就應該繼續為全球提供產品跟服務，但卻讓你們賺取利潤？也許這符合亞馬遜的正義，但是對不起，這不符合我們的正義。所以我不明白您專門發來這通視訊，詢問我的立場到底在哪？之前的三方會談時，我就已經很真誠的表達過我方的立場，要麽按照合同約定的方式結算，要麽我方會采用自己的方式來終止合同。”

“說白了，你們的行為造成了我們的損失，現在的舉措只是我們的無奈之舉。換而言之，我們是在因為你們的不誠信行為而止損，但您卻打電話來質問我，甚至將侵犯消費者利益的帽子扣在我們頭上，您覺得合適嗎？”

王宇飛悠悠地說道。

雖然是長篇大論，但每一句都讓傑夫·貝佐斯不知道如何反駁。

沒錯，無非就是選擇。

選擇讓一場本該正常進行交易，成為了比誰更能承受損失的遊戲。

這讓他找誰說理去？

他甚至挑不出邏輯上的錯誤。

亞馬遜跟谷歌展緩結算的勇氣來自於對方不可能放棄龐大且利潤驚人的華夏海外市場，而且在各國高壓政策之下，宇馨科技以及其關聯公司也絕不可能在最肥沃的歐美市場搭建屬於自己的支付系統。

但搭建不了就直接放棄……

生意不是這麽個做法。

如果類比戰爭，這就好像他們先出了一拳，本想著對方會防守，但誰知道對方根本不理會這挑釁，直接各打各的……

現在看來，對方似乎很堅決，但氣勢絕對不能丟！

“合適或者不合適從來都不重要，就像你剛才說的，利益才是最重要的。”

傑夫·貝佐斯半晌後才說道：“你有沒有想過這樣做的後果？如果玉石俱焚，損失最嚴重的其實是你們，徹底放棄世界上最成熟的市場，未來還能否走進來就未可知了。”

聽到這個問題，王宇飛垂下頭，思考了片刻，擡起頭時，臉上已經洋溢著笑容：“傑夫，你搞錯了一個問題，市場是相互的。討論歐美市場是否是世界上最成熟的市場，不如討論我們的產品是否真的能在短時間內被替代。事實上，對於你的擔憂我保持樂觀態度，我們的用戶是否會放棄我們的產品，並不取決於我們是否封禁端口，而取決於我們的產品應用場景，客戶是否需要，能否被替代，您覺得呢？”