第十九章 暗道問題（第4/9頁）

“這個……嗯！”

在第一起案件中，符合“兇手事先知道儲藏室中有暗門存在”條件的，有住在這兒的浦登家的8個人——柳士郎、美惟、征順、望和、玄兒、美鳥和美魚、阿清，和4個傭人——鶴子、至信、宏戶、鬼丸老。再加上慎太和野口醫生，一共14個。除去被殺的望和就是13個。

另一方面，在第二起案件中，滿足或者可能滿足“兇手不知道壁爐裏有暗道存在”條件的，有我、江南、慎太、茅子、伊佐失、野口醫生6個。因此——

“是慎太君和野口醫生兩個嗎？”

“是的。”玄兒點點頭，眉頭緊鎖，“同時滿足這兩個條件的只有他們兩個。”

“不過，野口醫生的不在場證據好像是成立的！”

“是的。正如剛才所討論的，野口醫生在第二起兇案中確實有不在場證據，應該不是兇手。”

“這麽一來，就只剩下慎太了。”

“是的。你怎麽看，中也君？你相信是那孩子幹的嗎？”

“一個八歲、而且智力發育緩慢的孩子連續殺了兩個人……還是難以置信啊。”

“我也這麽想。即便只考慮智力，他也難以做到。不可能做得到。”玄兒斷言，眉頭皺得更緊，“慎太不可能是兇手。”

“那麽，到底……”我也和玄兒一樣，皺起眉頭。

就是說沒有人了？難道我們長時間的推理，推導出的結論卻是無人是兇手碼 ？

——不可能！

不可能是這樣，可是……我困惑得直眨眼睛，很快，便想到一種解釋。

“你不認為或許不是同一個兇手嗎？”我有點遲疑。

“一條簡單的逃避途徑啊！”玄兒回答。聽他的口氣，好像在說——我早就想過這一點了，“可能作為‘相關人員’之一，我不太願意支持這種看法。一般人恐怕都不願相信自己生長的地方會出現兩個殺人犯吧？”

“但是……”

“而且，除了這種感情上的理由，我總覺得這只會是同一個人做的連環殺人案。實際上這兩起案件讓人感覺似乎有關聯。”

“……”

“怎麽說呢？”玄兒用右手食指按著太陽穴，“邏輯性的解釋是比較困難的，或許可以說是事件本身的‘形態’或者‘氣息’相似吧。可能是整體，也可能是局部，或者兩者兼有。總之在這兩起案件中，我感到有種共通的‘形態’或者‘氣息’。所以——這麽說，你可能難以理解，但我還是認為，也願意認為這兩起案件是同一人所為。”

“不，我有點明白了。”我點點頭，這是真心話，“的確，這兩起案件中，有某種共通之處。正如你所說的，‘形態’、‘氣息’或者說是‘手感’……我也有這種感覺。”

“是嗎？不過，如果這樣……”

“玄兒，在此我們換一個討論對象吧。”

聽到我大膽的提議，玄兒直眨眼睛：“怎麽說？”

“這是我們無法回避的問題。為什麽——為什麽第二起案子的遇害人是望和夫人？她為什麽被害呢？”

“動機問題嗎？這也是個謎團！”玄兒深吸一口氣，咬著嘴唇，一臉遺憾，“雖然望和姨媽因為阿清的病過於悲傷而精神失常，但我覺得她並不招人怨恨。就算有人對她的言行感到不快，也不會因此起殺心。”

“如果是連環殺人，那麽應該有個人對蛭山和望和都抱有強烈的殺意。”

“是這樣的。不過，在我所知道的範圍內……”玄兒用力搖搖頭，說了聲“不”，仿佛要抑制自己的感傷。

“這是理所當然，因為，最終犯罪動機是兇手內心深處的問題。正是在他人無法窺知的內心深處，才隱藏著真正重大且切實的邪念。”

“真正重大且切實的邪念……”

“現在有兩個人被殺。有一個殺了兩個人的兇手C至少對於兇手本人而言，是有正當或者不得已的理由的。應該有。”

“是啊！”

我想起死在畫室地板上的望和。我又想起昨天早晨近在咫尺、躺在床上紋絲不動的蛭山。我還想起昨天晚上在玄兒書房圍繞這個駝背看門人的死進行的“無意義的意義”的討論。

我不禁感到一只邪惡的手從邪惡的濃霧中穿越時空向我招手。

“玄兒，會不會這個——望和被殺也和18年前的兇案有關？”我緩緩地說道。

玄兒出乎意料似的“啊”了一聲，但立刻無力地點了點頭：“你還在想那件事？”

“嗯，是啊！”我也無力地點點頭，“你依然認為這始終和18年前的事無關嗎？這麽說可能缺乏說服力、偏離主題，不過……”

“你的意思是說蛭山掌握著18年前兇案的某個重大秘密，而被殺人滅口？你的意思是說望和姨媽同樣也是因為18年前的兇案而被滅口？”