卷5

“我認為《白死一場》的作者並不像刻畫真實人性，只是不斷地以暴力場景刺激讀者的感官罷了。故事中之所以出現一堆心理異常的人也是如此，因為這樣作者才能亂寫一通不是嗎？”

“我倒是覺得那樣沒什麽不好，那也是一種娛樂的表現。若以為了劇情而任意扭曲人性這一點而言，我覺得《人面瘡痂》更過分。作者將這本書中的女主角的個性設定得非常溫柔，卻讓他膝蓋上的瘡痂看起來像張人臉，所以無法下手剝掉，這又怎麽說？”

“我有同感。瘡痂本來就會讓人想剝掉，像我，經常一結痂就去剝它，所以傷口很不容易好。哈哈哈。哎呀，抱歉，我岔題了。總之就像我之前說的，我想推薦《殺人欲殺殺人時》，女作家能夠如此深入地描寫冷酷的心理，真是太棒了。呃，這位作者是家庭主婦吧？本書出自一名家庭主婦之筆，這不是很值得贊揚嗎。”

“不，我還是難以割舍《人面瘡痂》。”

“我喜歡《白死一場》。”

當三人的意見完全分歧時，討論便停止了。

門馬和友引、大安在東京都內某家飯店的房間內進行金潮推理大獎新人獎預選會，三人對於選出其中三部作品進入入圍名單的意見一致，但是要再選出一部作品時卻完全對立，各自支持不同的作品。主辦單位金潮社認為入圍名單只有三部太少，但是六部又嫌多。

門馬將目光落在手邊的文件，上頭列出了這六部作品名稱。

《敬遠的仔》——A

《硬額頭》——A

《腳底的黑暗》——A

《人面瘡痂》——B

《白死一場》——C

《殺人欲殺殺人時》——C

這是由自動書評撰寫機預測，假如門馬實際閱讀作品之後會下何種評價。最近他在黃泉的推薦下買了具備評審機能的機器。

門馬看到友引和大安手裏也拿著相同的文件，最近大家都不再隱瞞自己使用自動書評撰寫機的事實，至今的討論與其說是各自述說自己的想法，不如說是在朗讀自動書評撰寫機輸出的答案。畢竟在座三人之中誰都沒有真正讀過參賽作品。

“各位沒辦法再讓步了嗎？”司儀詢問三人，他是《小說金潮》的總編輯。

“我不願意退讓。”門馬第一個說。

“我也不會妥協。”

“我也是。”

司儀聞言點點頭。

“好。那討論就到這裏結束，就以對戰模式下結論如何？”

“沒辦法了吧。”

“是啊。”

“只好那麽辦了。”

司儀確定三人同意之後，對坐在身旁的操作人員使了個眼色。女性操作員收到指示，開始操作面前的電腦。

從那台電腦延伸出三條電話線，分別與門馬他們三人家裏的自動書評撰寫機連線。在這次會議前三人已談妥，當三人討論不出結果時，便由機器比賽決定。

電腦熒幕上出現狸貓、貓熊和無尾熊，開始兩兩隊戰一較高下。狸貓代表門馬的自動書評撰寫機。

“上啊！那裏，把它扔出去！”

“咬它！啊，注意後面！”

“尾巴，瞄準它的尾巴！對，很好！幹掉它！”

三人對著熒幕呐喊加油。