不可思議的空間斷層（第4/6頁）

因此，我對朋友的妻子總是無限同情，利用各種機會來安慰她。最近，朋友的妻子似乎變得開朗了些，但朋友竟懷疑我和她之間的關系了！此事雖讓人皺眉，但我和她畢竟曾有幾次共處一室的事實，所以才會引發流言的吧。我也因這件事而苦惱了很長一段時間。

而事到如今，我竟然又親手殺了他的妻子！唉，這到底該如何是好？

我無顏再面對他了。而對被我誤殺的朋友之妻，則更是滿懷歉意。何況，如此一來，我和朋友妻子之間的清清白白，只怕就更是說不清楚了。我在朋友妻子的屍體旁邊趴著，絞腸錐心地痛苦自責……

唔，我這是怎麽了，明明是身處夢境，為何還要哭得如此傷心？

不知從哪個地方，隱隱約約似有另一個“我”開始對我講話。對呀，這不過是個夢境罷了。

入口處的門忽然開了。一隊人馬擁進，當先的一位男子容貌俊美，他看著我的臉，突然間拔腿就跑，躲到了那群人身後。

“抓住了！”

穿著警察制服的那群人，倏然間抓住了我的手腕。手腕被銬上了手銬，我猜我大概會被判處死刑的吧。這之後的事情，我再次沒有印象了。

聽了這兩個夢境，你是否有何想法？是不是覺得挺不可思議的呀？這夢境確實是太逼真了！

三

寒冬的清晨，一派靜謐之景。

陽光雖被高墻遮住，天空依然晴朗無雲，隨風飄散著淡淡果香。

這是一間四四方方的屋子，家徒四壁。朋友友枝八郎繼續對我講述著那個古怪的夢境。

不知何故，我的腦子總是怪怪的，大概是上了歲數的原因吧，似乎總會記錯某些事情。

先前，我好像曾給你講過相同夢境中重復殺人的事情，但第一次的夢究竟講到了哪裏，我居然都忘掉了。第二次的夢，我印象裏是說到了被警察逮捕，印象裏確實是這樣的。

有關夢境的部分，我好像是以半認真半開玩笑的心態，說給你聽的。我完全沒覺得有必要認真講給你聽。說真的，當我給你講述夢境的時候，一直都覺得你不是夢境裏面的人，而是現實社會中的人。直到眼下因殺人事件的緣故，和你面對面困坐這牢房之內，我才總算明白原來你這家夥亦是居住夢境的人呀！而我先前竟全未察覺此事。

我想說的，想必你全都知道了吧。我確實不擅言辭……好吧，那我再說一遍好了。我曾告訴你我因夢境殺人的事情被關進監牢，而你經常來探望我，這就證明這個殺人事件是發生在你所居住的世界裏面。當我對你講述夢境殺人之事的時候，對我來說，你其實亦是夢境中的人物。說到底，殺人是夢裏的事情，所以對你來說，這就是你居住的世界所發生的事情。因此，我目前是在夢裏跟你說話吧……如果再繼續推論的話，對愚笨的我而言，是真的分不清身處何方了。還是留待日後，讓其他人幫我們判斷吧——總之，讓我繼續我的話題。

有的時候，當我回想到那個要被下獄的我，當我搞明白這居然和那出現了大鏡子的殺人事件有關時，我不禁怔怔出神：“唉，豈會做了如此漫長的夢呀？”

後來我總算知道了，原來我當時差點被送進精神病院。幸虧發現得早，倘若真被送進那樣的地方，恐怕我一切都完了。

爾後，果然開始了對該案的調查。其中的初審檢察官杉浦，讓人覺得非常親切。他全然不顧我的辯解，只不斷對我進行解釋和說明，而他所說的那些，堪稱一個幻想充沛的故事，簡直就像是一篇驚悚的短篇小說。我不知道他說的是真是假，但確實非常有趣，請你聽我說完如何？

“你當真覺得你之前的那兩個夢是真的夢？就算是夢的話，難道你沒發覺這兩個夢境間存有一些不合邏輯的地方？”初審檢察官杉浦如是說道。

我覺得他挺無聊的，不想理他。故而他繼續叨叨著：

“你說第一個夢裏，你射殺了你的情婦，而第二次則是射殺了朋友的妻子，如果真像你說的那樣，這是兩個相同的夢境，那被害人為何不同？你就沒覺得此事不可思議？”

我對此持有異議。夢是自由的，登場者當然可以自由改變。

他聽罷又問：“你最初殺害情婦的時候，那景象是夢幻而孤立的吧？但第二次射殺朋友的妻子時，那場景是否帶有強烈的現實色彩呢？你再仔細想想兩個夢境的差異——難道你沒發現，後來那次是故意搞出來的？”他說得很是認真。