第一卷 神秘的人 第四章 醫生的推理（第3/4頁）

　　“請隨便坐吧。”

　　看著眼前這麽幾把椅子和數張沙發，警官選擇了正對面的軟椅。

　　“好了，薩姆蘭警官，你不會真的是為了土豆牛肉來找我的吧？”

　　這一回輪到警官大吃一驚了，：“哈哈，醫生，我還真是榮幸啊。您認識我這樣不知名的老警察。”

　　“呵呵，警官先生，我很早就認識你了。嗯，不過見到你之前我可沒有想到。我剛才很疑惑馬克怎麽會這個時候過來，又奇怪你那麽巧會去打一個電話。我想想這附近，還有今天早上的事情，就以為你是位警察先生啦。”

　　“這麽說，您也聽說這件事情了。關於那個面具殺手的事情。”

　　“嗯，不過不很詳盡。”

　　“啊，醫生您是日本人嗎？”

　　“不，我是中國人。關於日本，我只喜歡那裏的女孩子、遊戲和漫畫，啊，還有那裏一個叫做金田一的偵探。”

　　坦率，這是一種無所畏懼的坦率，天真地坦率，有意思的人。

　　“啊，中國，我很向往啊。那是一個古老的國度，很神秘。醫生您對法醫學有研究嗎？”

　　“略知一二，您請說。”

　　“啊，某種形式的法醫昆蟲學最早在13世紀就已經得到應用了。聽說一個名叫宋楚（音譯）的‘死亡調查者’撰寫了一部著作。”

　　“您說的是1235年的《洗冤錄》吧。他詳細討論了麗蠅在人體傷口處的活動和入侵傷口的時間，很有價值。”

　　“啊，哈哈，您看，”薩姆蘭像個孩子似的笑了，“您很懂嘛。其實中國人是很了不起的。”

　　“啊，謝謝。”

　　“嗯，我聽說最早發現指紋特異性的也是中國人呢。那個時候的中國人就在協約後面加蓋一個拇指印記。因為那時候會寫字的人很少。但是，還是中國人最早利用這種方法。啊，話說回來，醫生，你昨天晚上在做什麽呢？”

　　“因為快要下雨了，我開車送安妮小姐回家，順便在她家坐了一會兒。有什麽嗎？”

　　沒有破綻，沒有一點點的猶豫，他早就知道我要問回到這個問題了嗎？

　　“不，沒什麽。醫生，埃迪是您的患者？”

　　“是我的小來訪者，警官，他是個好孩子。”

　　“對，是個好孩子，那麽，他說的話有多少可信程度呢？”

　　“您想用孩子的口供嗎？這在法律上是不成立的，他還太小。”

　　“不，不是證據，我只是覺得他說的話很有意思。先生，難道您沒聽說嗎？”

　　“嗯，我聽他的母親說起，黑色的和白色的。”

　　“是啊，醫生，對此您有什麽看法呢？”

　　“嗯，我不好說，我還不確定他是否真的見到什麽。”

　　“那麽，剛才的咨詢，他也沒有對您說起過嗎？”

　　“抱歉，警官，來訪者就是我的上帝，關於他在咨詢過程中的話，我是不能隨便透露的。”

　　“是啊，是啊，保密原則嘛。醫生您信上帝嗎？”

　　“不，不相信啊。我沒有信仰。”

　　“哦，是這樣，那麽，您的意思是我不應該相信那個孩子說的話了。”

　　“我沒有這個意思，但是，我現在還無法區分埃迪說那話的心理背景，但是，如果對您有所幫助的話，也不失為是一條線索。”

　　“醫生對最近發生的連環殺手案有什麽看法嗎？”

　　“嗯，我不是專業人士，不過我對其中一些問題很感興趣。”

　　“我洗耳恭聽。”

　　“嗯，為什麽被害人的面部全部都被割去了呢？以傳統的觀念來看，是為了增加警方對被害人身份的判斷。同時應該並用的一種手法是藏匿屍體，這樣會延長找到屍體的時間，嚴重影響法醫對被害者真實死亡時間的推斷，以此來阻礙調查過程。但是，這次的殺手沒有這麽做，屍體不都是在被殺的第二天被人發現的嗎？”

　　“是的。”

　　“那麽，這裏就很奇怪，法醫因為發現及時，應該出來準確的死亡時間。是這樣嗎？”

　　“是的，屍體並沒有被進行什麽特殊處理，所以法醫並不為難。”

　　“那麽，一個問題就產生了，殺手為什麽要割去被害人的臉皮呢？依現代醫學的先進方法，我想，完全可以不僅僅憑借面孔來鑒定一個人吧。況且每年會有不少人成為這個中等城市的失蹤人口吧，那麽只要調查一下失蹤備案一定很會快發現被害人身份。那麽，殺手割去臉皮的手段就決不該是從混淆視聽的角度來考慮的。那麽，又是為了什麽呢？起先，我簡單地以為殺手是為了混進每個環境，或是冒充什麽人，又不會受到什麽人的懷疑。但是，當電視上公開了兩名被害者的身份時，這種冒名頂替的想法就完全不成立了。接著，又出現了第3、4具屍體。我開始想這會不會是什麽儀式呢？至少是有某種含義的。我最感興趣的是為什麽象征人類性別的東西被毀壞或去掉了，這應該就是殺手所要表達的含義，當然喪失面部也是。”