第十一章 剜肉補瘡
“二月賣新絲，五月糶新谷。醫得眼前瘡，剜卻心頭肉。”這是唐代聶夷中《詠田家》中的詩句。由此也誕生了一個成語，叫作“剜肉補瘡”。
不了解這個成語的朋友，也許會把它和“亡羊補牢”混為一談。實際上，它倒是和“殺雞取卵”算得上同義詞。只不過“殺雞取卵”表現的更多是短視而無遠見，而“剜肉補瘡”則是無奈與悲哀。詩詞的字面意思很好理解：農民二月五月就把新絲新米都給賣了，並不是因為他們缺心眼，而是為生活所迫，沒辦法的舉動。眼前倒是得了些錢財可以為生，可以後的生活就沒了著落！因此，這個“剜肉補瘡”也多少有點無可奈何的意思。
艾西很懂得這個成語的寓意，卻無奈地發現自己正要做一個剜肉補瘡的人。這是為什麽呢？原因就在於，雖然他不了解告密者更深層的動機，卻能想出他大致的行動模式和原則。正像他之前分析的那樣，告密者本身處在一種很微妙的位置——他既是告密者，又是保護者。假如他只肩負其中的一重身份，那情況就會簡單得多了。如果只是告密者，他應該去找警方，揭露兇手的身份；如果只是保護者，他大可不聞不問，裝作毫不知情，也不至於鬧成現在這樣。
可見，告密者同時作為保護者，既無法容忍兇手的所作所為，又不願直接告訴警方，弄得兇手身陷囹圄，甚至被判刑。這說明二者關系非同尋常。從年齡上推斷，艾西認為這是一對兄弟。
按照告密者最開始的邏輯，他大概認為自己的兄弟患有非常嚴重的精神疾病或是心理變態，想要找人幫忙解決。可是他不能明說，明說了也沒有用，實際情況就是如此。因此，在心理中心，他那麽做了，卻沒有引起足夠的重視。
如此一來，告密者的計劃泡了湯。他不得不鋌而走險，試圖劫持一個咨詢師。這個舉動展現出告密者的心智也不很成熟。姑且不說會不會引來警方注意，從這樣一個安保措施嚴格的大廈裏劫走人質本身就很扯淡！
也許，他真的只是想引起注意？
在被警方帶走之後，他繼續裝瘋賣傻，警察拿他也是無可奈何，加上本市連續出現大案要案，更是沒閑工夫去搭理他。所以，最有可能的是將他移交給精神鑒定部門或心理診所。而他之所以能回到艾西的心理中心，這倒是個巧合。也就是說，自己絕非告密者精心策劃的目標，只不過是歪打正著而已。
接下來，告密者要成功吸引咨詢師或醫生的注意。這是個極小概率事件，畢竟不是每個醫生都具有艾西這樣的冒險精神。艾西認為，告密者這樣做，正表現了他已瀕臨絕望，才會出此下策。
然而，不惜自己被警方抓獲也要這樣做的決心，倒也叫人欽佩。
接下來，他會如何行動呢？0000艾西明白，真正的決策權在自己手中。自己有把握調查的能力，要麽通報警方，要麽選擇和告密者合作。無論如何選，魚與熊掌不可兼得，兩者都存在巨大的風險。
與告密者合作的風險在於，首先他將把自己置身於陷阱。告密者的算盤到底是怎麽打的，他不敢斷定，可交給警方又會怎樣呢？不怎麽樣。告密者做到如此彈盡糧絕的地步，說明他已有足夠的心理準備，想突破他的防線可謂癡心妄想。時間緊迫，畢竟外面還有個兇手逍遙法外、伺機出手，拖的時間越長，被害人就越多。
何去何從，艾西沒個準主意。
他只知道，接下來與告密者的會面，將會是一場波瀾壯闊、爾虞我詐的心理鬥爭。當然，眼下他需要好言安慰茫然的方茗。在無法實施治療方案的前提下，不讓病人情況惡化的最主要手段，就是幹脆什麽都不做。於是，艾西只是好言安慰方先生，請他放心，又說了說夢境的形成，差不多等於作了一場講座。末了，艾西請他今後來面談的頻率再頻繁一點，從一周一次變為一周兩次。反正他心裏清楚，局裏要給這位精神狀態不穩定的法醫放個長假了。對於這樣的安排，方先生也表示同意。他今天的精神狀態還不錯，至少沒有一把鼻涕一把淚的。也許關於女兒的那個夢，讓他把注意力從殺妻幻想中解放了出來。也許吧，艾西什麽都不確定。
送走了方先生，艾西坐在沙發裏沉思了一會兒，忽然又想起一件事來。等等！會不會是警方弄錯了，方先生女兒的失蹤案，本來就與少女殺手無關？因為少女殺手的受害者，至今無一幸免，而方先生的女兒只是失蹤，並未找到屍體。也許……也許這本來就是截然不同的兩案，只不過是因為時間巧合，案件接連出現，被弄混了？也許吧，管它呢，這不是重點！艾西在辦公室發呆的這個光景，麥濤可是沒閑著。今天早上，他又驅車趕向了事發現場，也就是谷倉附近的那片棒子地。為什麽執迷於這裏呢？因為他沒弄清楚一件事。眾所周知，要把屍體運到這麽遠的地方來，必須用到車輛。沒有車輛，這是萬萬辦不到的。總不能背著屍體走這麽遠吧？然而三年前少女殺手出現的時候，他認為是沒有車子的。原因很簡單，因為第一被害人是在家中被殺害的，而第二被害人是在她和朋友們從KTV出來之後分手不遠處的廢棄房屋內發現的。假如兇手有車，他大概會選擇更遠的地方棄屍，而不是如此伺機而動。三年前主路上的監控錄像也驗證了這個觀點。錄像中並沒顯示被害人上了誰的車子，她是沿主路往下走的，其間也沒有人和她搭話，直到離開主路，監控追蹤不到。而這時候距離她離家，也不過一刻鐘的時間。在這麽短的時間內，她到底被什麽人帶走，這一直是個未解之謎。如果兇手有車，擄走了她，會將她帶來不遠處的廢舊房屋中嗎？這太冒險了！兇手毫無疑問是很有計劃性的，這從他殺害受害人湮滅證據上就能看出來。這樣的兇手不會太過隨意，他應該早就挑選好了目標，甚至是殺人地點。
不了解這個成語的朋友，也許會把它和“亡羊補牢”混為一談。實際上，它倒是和“殺雞取卵”算得上同義詞。只不過“殺雞取卵”表現的更多是短視而無遠見，而“剜肉補瘡”則是無奈與悲哀。詩詞的字面意思很好理解：農民二月五月就把新絲新米都給賣了，並不是因為他們缺心眼，而是為生活所迫，沒辦法的舉動。眼前倒是得了些錢財可以為生，可以後的生活就沒了著落！因此，這個“剜肉補瘡”也多少有點無可奈何的意思。
艾西很懂得這個成語的寓意，卻無奈地發現自己正要做一個剜肉補瘡的人。這是為什麽呢？原因就在於，雖然他不了解告密者更深層的動機，卻能想出他大致的行動模式和原則。正像他之前分析的那樣，告密者本身處在一種很微妙的位置——他既是告密者，又是保護者。假如他只肩負其中的一重身份，那情況就會簡單得多了。如果只是告密者，他應該去找警方，揭露兇手的身份；如果只是保護者，他大可不聞不問，裝作毫不知情，也不至於鬧成現在這樣。
可見，告密者同時作為保護者，既無法容忍兇手的所作所為，又不願直接告訴警方，弄得兇手身陷囹圄，甚至被判刑。這說明二者關系非同尋常。從年齡上推斷，艾西認為這是一對兄弟。
按照告密者最開始的邏輯，他大概認為自己的兄弟患有非常嚴重的精神疾病或是心理變態，想要找人幫忙解決。可是他不能明說，明說了也沒有用，實際情況就是如此。因此，在心理中心，他那麽做了，卻沒有引起足夠的重視。
如此一來，告密者的計劃泡了湯。他不得不鋌而走險，試圖劫持一個咨詢師。這個舉動展現出告密者的心智也不很成熟。姑且不說會不會引來警方注意，從這樣一個安保措施嚴格的大廈裏劫走人質本身就很扯淡！
也許，他真的只是想引起注意？
在被警方帶走之後，他繼續裝瘋賣傻，警察拿他也是無可奈何，加上本市連續出現大案要案，更是沒閑工夫去搭理他。所以，最有可能的是將他移交給精神鑒定部門或心理診所。而他之所以能回到艾西的心理中心，這倒是個巧合。也就是說，自己絕非告密者精心策劃的目標，只不過是歪打正著而已。
接下來，告密者要成功吸引咨詢師或醫生的注意。這是個極小概率事件，畢竟不是每個醫生都具有艾西這樣的冒險精神。艾西認為，告密者這樣做，正表現了他已瀕臨絕望，才會出此下策。
然而，不惜自己被警方抓獲也要這樣做的決心，倒也叫人欽佩。
接下來，他會如何行動呢？0000艾西明白，真正的決策權在自己手中。自己有把握調查的能力，要麽通報警方，要麽選擇和告密者合作。無論如何選，魚與熊掌不可兼得，兩者都存在巨大的風險。
與告密者合作的風險在於，首先他將把自己置身於陷阱。告密者的算盤到底是怎麽打的，他不敢斷定，可交給警方又會怎樣呢？不怎麽樣。告密者做到如此彈盡糧絕的地步，說明他已有足夠的心理準備，想突破他的防線可謂癡心妄想。時間緊迫，畢竟外面還有個兇手逍遙法外、伺機出手，拖的時間越長，被害人就越多。
何去何從，艾西沒個準主意。
他只知道，接下來與告密者的會面，將會是一場波瀾壯闊、爾虞我詐的心理鬥爭。當然，眼下他需要好言安慰茫然的方茗。在無法實施治療方案的前提下，不讓病人情況惡化的最主要手段，就是幹脆什麽都不做。於是，艾西只是好言安慰方先生，請他放心，又說了說夢境的形成，差不多等於作了一場講座。末了，艾西請他今後來面談的頻率再頻繁一點，從一周一次變為一周兩次。反正他心裏清楚，局裏要給這位精神狀態不穩定的法醫放個長假了。對於這樣的安排，方先生也表示同意。他今天的精神狀態還不錯，至少沒有一把鼻涕一把淚的。也許關於女兒的那個夢，讓他把注意力從殺妻幻想中解放了出來。也許吧，艾西什麽都不確定。
送走了方先生，艾西坐在沙發裏沉思了一會兒，忽然又想起一件事來。等等！會不會是警方弄錯了，方先生女兒的失蹤案，本來就與少女殺手無關？因為少女殺手的受害者，至今無一幸免，而方先生的女兒只是失蹤，並未找到屍體。也許……也許這本來就是截然不同的兩案，只不過是因為時間巧合，案件接連出現，被弄混了？也許吧，管它呢，這不是重點！艾西在辦公室發呆的這個光景，麥濤可是沒閑著。今天早上，他又驅車趕向了事發現場，也就是谷倉附近的那片棒子地。為什麽執迷於這裏呢？因為他沒弄清楚一件事。眾所周知，要把屍體運到這麽遠的地方來，必須用到車輛。沒有車輛，這是萬萬辦不到的。總不能背著屍體走這麽遠吧？然而三年前少女殺手出現的時候，他認為是沒有車子的。原因很簡單，因為第一被害人是在家中被殺害的，而第二被害人是在她和朋友們從KTV出來之後分手不遠處的廢棄房屋內發現的。假如兇手有車，他大概會選擇更遠的地方棄屍，而不是如此伺機而動。三年前主路上的監控錄像也驗證了這個觀點。錄像中並沒顯示被害人上了誰的車子，她是沿主路往下走的，其間也沒有人和她搭話，直到離開主路，監控追蹤不到。而這時候距離她離家，也不過一刻鐘的時間。在這麽短的時間內，她到底被什麽人帶走，這一直是個未解之謎。如果兇手有車，擄走了她，會將她帶來不遠處的廢舊房屋中嗎？這太冒險了！兇手毫無疑問是很有計劃性的，這從他殺害受害人湮滅證據上就能看出來。這樣的兇手不會太過隨意，他應該早就挑選好了目標，甚至是殺人地點。