第七卷 冰凍臉皮 第三十三章 恐怖舌頭

  兇手躲在物證中,魔鬼藏在細節裏。

  案情雖然取得了重大突破,但是警方獲取的有用信息並不多。受害人好端端的開著車,在國道被歹徒劫走,因為當地公路網錯綜復雜,周圍有高速公路、省道、以及環城路,所以警方很難推斷出大概的受害地點。

  那個囚禁母子割下臉皮的“倉庫”又在什麽地方呢?

  孩子的父母剛剛離婚,現在媽媽又死了,這個孩子如何能夠接受這一連串的惡夢。

  特案組分析,這夥兇犯有恃無恐,即使少婦茹藝沒有死亡,她被劫持時頭上套著黑色塑料袋,也無法準確說出囚禁地點以及行車路線,兇犯似乎並不害怕被警方掌握體貌特征。

  刑警隊副隊長認為,割臉和挑釁警方之間似乎沒有什麽聯系。如果僅僅是為了制造駭人聽聞的效果,完全可以選擇更加簡單、直接的方式。沒必要這麽麻煩——割下臉放在水裏凍起來,讓孩子在一旁看著。死者見過兇手的相貌,但兇手沒有將其殺死滅口。這夥歹徒具有強烈的反偵查意識應該不會留下活口。他們把被害人丟棄在公安局門口,如果是拋屍,他們為何又將小男孩丟棄在鄰市的公安機關門前?

  梁教授說:我覺得,這夥人犯下過不少殺人越貨的大案,這很可能是最後一次作案。

  畫龍說:是啊,犯罪團夥第一次作案,一般小心謹慎,不會這麽膽大妄為,他們也許打算收手,和警方做一個了結。

  副隊長說:我大膽猜測,兇手絕對不是警察,至少跟刑事警察沾不上邊。另外,關於制服,現在很多地方的保安身上穿的制服跟警服的顏色、款式都很相近,不能排除小孩子分辨錯誤的可能性。這樣駭人聽聞的案件,參與的人越多,最終暴露的風險就越大。兇手為紀律嚴明的黑社會組織,至於作案動機,可能是受人指使或者就是簡單的搶車劫財。

  包斬說:受人指使的可能性不大,這夥歹徒沒那麽傻,要是受人指使買兇殺人,行兇者怎麽敢暴露自己。

  梁教授斬釘截鐵的說:兇手中要麽有在職警察,要麽就是被開除的民警,否則他們不會輕易的攔下受害人的車輛,這夥人穿著警服,熟悉警方的執法行為,所以受害人沒有看出破綻。我猜測,他們穿著警服,在國道上攔路查車,尋找女性或者獨身司機為目標。

  畫龍說:這條消息要是公之於眾,那些開車的人可就沒有安全感了。

  包斬說:我同意副隊長說的另一條作案動機,有時我們往往把案子想的過於復雜,車不見了,咱們就從搶車劫財查起。

  蘇眉說:劫車殺人,最後一次作案,洗手不幹之前給咱們警方一個教訓,就像幾個學生畢業時砸爛學校的玻璃,以此泄憤。

  梁教授說:我們分析一下舔眼睛是種什麽樣的變態行為。

  包斬說:兇手有些反常,咱們不能只按正常邏輯推理。

  梁教授問蘇眉:如果兇手舔你眼睛,你是什麽感受?

  蘇眉說:討厭,問這麽惡心的問題,我覺得很惡心。

  包斬說:當時,女受害人茹藝被捆綁在鐵架床上,孩子看到兇手舔媽媽的眼睛。

  畫龍說:小眉啊,你看著一個舌頭慢慢伸向你的眼睛,然後開始舔……你閉上眼,兇犯也會分開你的眼皮,強行讓你眼睜睜看著,那舌頭就像毒蛇的信子……

  蘇眉說:我會很恐懼,會尖叫,會掙紮。

  梁教授說:你越尖叫,越掙紮,兇犯也就越興奮,越快樂。兇犯用舌頭給人一種恐懼感,達到變態心理的滿足,這或許遠勝於生理的快感。我想起看過的清宮档案……

  蘇眉說:梁叔,我看過清宮劇,我喜歡何晟銘,帥氣又癡情,還有八阿哥,我也喜歡。

  梁教授問道:這電視劇裏有太監吧?

  蘇眉說:有啊,最討厭太監李慶喜,巨猥瑣超下流,陰險狡詐的小人。

  梁教授說:舔眼睛是一種性變態行為,清代末期,有很多太監,也娶媳婦。他們的性行為是什麽樣的呢?我看過一些清宮档案,那些太監的性行為包括:欣賞自慰、對食、指奸、還有舔眼睛之類的變態行為。我認為——舔眼睛的那名兇手是性無能。因為他當時完全有條件強xx女受害人,可是卻沒有這樣做。

  這夥兇犯持槍作案,但不開槍,手段高明。警方一旦發現彈殼和彈頭,也就可以鎖定槍支,進一步以彈定槍,循槍找人。“1997中國刑偵一號案”中,白寶山在北京和新疆開槍殺人,遺留下的彈殼和彈頭成為並案的關鍵證據,從而決定整個案件正確的偵破走向。