第三章（第2/5頁）

“平吉的體力很差，再加上服用安眠藥、後腦還被鈍器重擊，在這種情況下‘被殺害於密室’之中……這件事實在太奇怪了，完全不合理嘛！”

“而且還被剪掉胡子！”

“那倒沒什麽關系！”禦手洗有點不耐煩地揮揮手，“從後腦被重擊致死這一點看來，這樣的命案當然可以確定是他殺。可是為何要在密室行兇呢？密室行兇的目的不就是要讓人看起來象自殺嗎？”

我在內心暗自得意。因為對於這一點，我已經有了解答：“這就牽涉到安眠藥的問題了。我剛才說過的，平吉可能是在一男一女兩位客人前吃安眠藥的，至少也是在男人面前吃。在這兩種可能性當中，後者的可能性應該比較高。當然，對方一定是平吉的熟人，而且是關系密切的人。由此可見，對方不是吉男，就是平太郎了！” ※棒槌學堂の 精校E書 ※

“除了手記中提到的人物外，平吉沒有其他親近的友人嗎？”

“還有在梅迪西認識的二、三位畫家，和在附近的小酒館‘柿木’認識的二、三位酒友。其中，經營服裝人偶工廠的緒方歲三，是手記中曾經提及的人物；還有緒方的雇員安川民雄。但他們和平吉大都只能說是認識而已，並沒有深交。這些人當中，只有一個人去過平吉的畫室，而且也只是去過一次；這個人和平吉的交情，也談不上多親近。所以，要是命案當晚，他們之中的某個偷偷溜到畫室，那應該是那個人第一次進入平吉的畫室。如果這些人的話可信的話，平吉不至於當著他們的面吃安眠藥吧！”

“警方可曾偵訊過吉男和平太郎？”

“兩人都沒有嫌疑。因為他們都有難以查證的不在場證明。先說平太郎，二十五日晚上，他在銀座的畫廊‘梅迪西’，和富田安江及朋友玩撲克牌，一直玩到十點二十分左右，朋友才回家，平太郎和媽媽也各自回到二樓的房間睡覺，那時大約是十點半。前面已經說過，目黑地區的雪，在晚上十一點半時停了，所以殺人者必定在雪停前半個小時前就到達畫室。而這樣的話所花的時間只能在三十分鐘之內；就算大雪湮滅腳印的時間只需二十分鐘，兇手也只剩下四十分鐘的行動時間。但是，重要的是：大雪中行車速度會減慢，車子在下了大雪的馬路上行走能在四十分鐘之內嗎？假設這一對母子是共犯又如何呢？現場留下的男女鞋印，雖然可以算是吻合了，時間上似乎也勉強辦得到，他們只要等客人離開梅迪西，就可以出發了。不過，他們並沒有殺人的動機呀！要是兇手只有平太郎一個人，倒還說得過去。雖然有點牽強，還可以解釋成他要為媽媽對不負責任的父親報復；如果說安江也是兇手的話，就有點奇怪了。因為平吉和安江的感情很好，而且平吉的畫作都委托安江代售，可說他們是事業上的好搭档，應該不會笨到對平吉下毒手。平吉死後，雖然畫作的身價可以上漲，戰後他的畫也確實都以高價賣出。不過，由於他和安江並未正式簽約，所以安江並不能從平吉的死，得到半點好處。反正不管怎麽說，警方已經過實驗證明，在午夜的下著雪的街道上，從銀座絕對不可能在四十分鐘之內到達畫室，因此這對母子犯罪的可能性就更小了。”

“嗯。”

“接著來談吉男吧！案發當夜，他正在東北一帶旅行，直到二十七日深夜才回到東京。他不在場的理由雖然不夠充分，可是他在津輕碰到熟人，對方為他作證了，細節很繁瑣，如果你要聽的話我再說。在平吉的命案上，像吉男這樣提不出確定行蹤的人相當多，幾乎每個人都有這類問題。例如吉男之妻文子也是一樣，她說由於丈夫去旅行，兩個女兒又住在昌子家，所以只剩下她一個人。沒有不在場證明。”

“她會不會是那個模特兒呢？”

“當時她已經四十六歲了。”

“哦！”

“大致說來，那些女性的不在場證明，都難以查證。先說長女一枝吧，當時她已經離婚，獨自住在上野毛的一棟屋子。當時的上野毛十分偏僻，沒有人為她的不在場證明作證。再說昌子和那些少女。她們像往常一樣，昌子、知子、秋子、雪子、禮子及信代，都聚在主屋閑聊，十點多才各自回房休息。而時子因為去保谷探望生母，所以並不在家。梅澤家的主屋，除了廚房和作為芭蕾教室的小客廳以外，共有六個房間。因為平常平吉並不住這裏，所以每個女兒各在一個房間，禮子和信代則合住一間，這本書也有室內分布的圖。”

“雖然和案情也許扯不上關系，不過我還是說明一下，從一樓的客廳隔壁算過去，依序為昌子、知子、秋子的房間，走上二樓，以同樣的方向來說，房間依次為禮子與信代，中間隔一段樓梯，然後才是雪子、時子的房間。會不會是某一個房間的女孩，趁著大家都睡著了之後，悄悄地進行行動呢？尤其是住在一樓的人，甚至可以從窗戶出入。不過因為窗外的雪地上，並沒有腳印，所以從窗戶出入的假設無法成立。當然，也有可能從玄關出去，沿著圍墻潛入柵門，再進入畫室行兇。但是從玄關到柵門，一路都鋪有鵝卵石，二十六日早上最早起床的知子，則說只有石頭上有雪耙耙過的痕跡。由知子的證言推斷，石子路上留下的腳印，也許只是送報生的。不過由於只有她這麽說，因此無法確定。”