第五章 擾亂 07（第3/4頁）

“這樣啊，你了解到的情況還挺詳細。”

“我想或許這些信息會派上用場，臨出門的時候就查了一下。”

“不愧是內海啊，難怪草薙那麽信任你。”

“草薙前輩？信任我？”

“因為你身上有許多他不具備的特質。”

“是嗎？”薰差點兒笑了出來，“比如說呢？”

“比如說女性特有的直覺、女性特有的觀察力、女性特有的頑固、女性特有的執著、女性特有的冷淡……還要我繼續說下去嗎？”

“不必了。言歸正傳，首都高速的事故數量有什麽問題嗎？”

“剛才你說過，首都高速有十多處事故多發路段，那麽是否有可能兇手連日裏一直在互聯網的多處留言板裏散布這些地段將會發生事故的留言呢？既然每天發生的事故多達三十多起，那麽兇手寫下過留言的地方正巧發生事故的可能性也不小。假設二十六日堀切JCT發生了一起事故，兇手為了詐稱事故是自己引發的，就向警方寄出犯罪聲明，再將留有疑似犯罪預告留言的網址告訴我—這種推理你覺得如何？”

“確實有這種可能……那麽老師您的意思是說，其實根本就不存在什麽惡魔之手，只不過有人在虛張聲勢罷了？”

“我的意思是說，發生在首都高速上的事故或許可以用這樣的假設解釋，至於發生在墨田區兩國的那起墜樓事故，這種假設就站不住腳了。”

“剛才我的確說過首都高速每天會發生三十起左右事故，但並非都是重大事故，其中絕大部分都只是些損害甚微的小事故而已，實際上整個東京平均每天死於交通事故的只有一人。這次在堀切JCT發生的事故，也並非每年都會發生多起的那種規模。我個人不覺得這是一次正合兇手之意的偶發事故。”

薰看到副駕駛席上的湯川環抱起了雙臂。“因交通事故而死的人數真令人感到意外，我原以為會更多一些。”

“畢竟數據來自警視廳，或許和實際數目多少有些出入，比如這次在堀切發生的死亡事故就沒有被列入警視廳的記錄。”

“怎麽回事？”

“是警察廳的定義問題。只有在事故發生後二十四小時以內死亡的人才會被認定為死於交通事故，而這一次的事故中，死者是在連續昏迷兩天後死亡的，所以就被排除在定義之外了。”

湯川坐起身來。“昏迷了兩天？是真的嗎？”

“準確地說，是一天零二十個小時。有什麽問題嗎？”

湯川並沒有立即回答。薰用余光瞟了一眼，只見他把指頭放到了眼鏡下，按住了兩眼的眼角。

“莫非是……”

“您想到什麽了嗎？”

“我要整理一下思緒，找個可以喝咖啡的地方停車吧。”

“好的。”帕傑羅開下了高速公路。車載導航顯示，附近有家咖啡廳。

“……是。是嗎？那麽那篇報道是在二十九號發布的啊？我知道了，謝謝您。”

掛斷電話，薰回到咖啡廳的桌旁。湯川一臉沉思狀坐在椅子上，面前的那杯咖啡似乎比薰出門打電話之前更多了，看來他續過杯了。

“我確認過了，石塚清司先生的死訊果然是在二十九號才報道出來的。雖然在二十七號的晨報上也報道過一次，但當時說的是身受重傷，失去意識。因為最後成了一起致人死亡的重大事故，所以報社二十九號又登載了此事的後續報道。”

“那麽墜樓事故又是什麽時候登載的呢？”

“是在二十一號的晨報上。”

湯川滿意地點了點頭。“這樣疑問也就迎刃而解了。兇手是根據報道確認後才寄出了那份犯罪聲明，這也正是第二次事故發生後兇手三天沒有動靜的原因。現在的問題就在於他為什麽要這麽做了。”

“或許是想知道被害人的姓名吧。兇手在犯罪聲明中提到了被害人的名字，而在二十七號的初次報道中並沒有提及。”

“那兇手為什麽非這麽做不可呢？就算他沒把被害人的名字寫上，只要寫明自己引發了哪起事故就行了。”

“或許他覺得寫上名字更具震撼效果。”

“是嗎？可我不覺得這值得讓他拖延三天才寄出犯罪聲明。我認為兇手關注的是被害人是否已經死亡這一點。”

“您這話是什麽意思？”

“你還記得第一封信的內容嗎？我記得信上說，他擁有惡魔之手，可以隨心所欲地葬送掉任何人，而警方只能將死因斷定為事故—不是嗎？”

“沒錯，我記得大概內容就是這樣。”

“兇手宣稱他可以用惡魔之手任意殺人，而且還能將謀殺偽裝成事故。或許他覺得首先要確認被害人已死，隨後才能寄出犯罪聲明。”

“那麽如果被害人沒死，他就不會寄出犯罪聲明嗎？我倒是覺得就算被害人沒死，只要他能隨心所欲地引發事故也夠厲害的。”