第04章 貓的訴說（第4/7頁）

“即使斷定是山越升盜取了木原的手表，也不能斷定山越升有殺害木原的動機。應該把山越升偷表的事實和木原被殺事件分開來考慮。”有人提出了這樣的意見。

“殺人動機也不是沒有，有可能是山越升在行竊的時候驚醒了木原，他不會殺人滅口嗎？”

這個可能性以前就在新宿警署被討論研究過了。

“從木原屍體的狀況來分析，毫無疑問他是被人殺害的。如果木原是被行竊中的山越升驚醒的話，那現場多少要留下一些掙紮、抵抗的痕跡才對。看來是兇殺在先，然後才是慢慢地在室內進行行竊的。”

“如果把山越升想像成兇手的話，他更沒有必要把木原殺掉了。”

“兇手是把木原殺害後，故意把現場偽裝成入室搶劫殺人的樣子來迷惑警察。如果兇手是山越升的話，那麽他最初的目的就是為了殺死木原。”

“但是，根本沒有發現山越升和木原之間有過什麽聯系，調査木原生前的人際關系的時候，也從未出現過山越升的名字。”

會議已經變成了爭論。

“如今山越升也被殺了，他要是因為和木原有什麽關聯才被殺的話，兇手的殺人動機是值得我們去研究的。”

來自新宿警署的搜查一科那須警長提議道。兩個案件都是殺人案件，那麽在殺人動機上應該有共通的地方。

“即使斷定山越升是殺害木原的兇手，山越升被殺也完全有可能與木原無關，是其他人幹的。他是個慣偷，可能在哪裏惹上了殺身之禍也不一定，山越升很有可能是和木原被殺案毫無關系，而是因為別的原因被殺的。”

出席會議的大多數人表示了贊同。如果放棄這兩個殺人案件的殺人動機的話，那就沒必要考慮它們之間存有共同的殺人動機及關聯性了。

這時，北澤警署的藤岡發言道：

“兩個案件有共通的殺人動機。”

人們的視線都集中在藤岡的身上。

“或許山越升侵入木原的房間，把可以聯系到兇手的物品連同財物一起偷走了呢？是不是可以這麽考慮呢？”

藤岡的這番見解如同一枚炸彈，使得會場又沸騰了起來。大家從藤岡的言論中發現了新的視點。

“那麽，可以說山越升是在木原被害後才進人房間的吧？”

那須代表了大家的意見問道。

“是可以那麽考慮。”

“那樣的話，兇手又是怎麽得知自己的把柄被山越升拿走了呢？”

“或者是山越升對兇手進行了恐嚇……”

會場忽然安靜了下來。

“你的意思是，山越升在木原的房間裏尋找獵物的時候，發現了以後可以用來恐嚇兇手的什麽東西？”那須問道。

“是的。”藤岡點頭回答。

“如果說山越升不是殺害木原的兇手，山越升的行為就有讓人不解的地方了。”

北澤警署馬上有人有了異議。

“山越升如果不是殺害木原的兇手，在兇手離開房間之後，他竟然在放有躺在血泊當中的屍體的房間裏面，悠然地進行著自己的偷盜行為，這樣如果他在現場被逮到的話，豈不會被認為是殺害木原的兇手了嗎？如果山越升是在木原被殺之後進人房間的，他肯定會被當時的場景嚇得屁滾尿流，哪還顧得上去偷東西啊？”

這番講話是針對山越升恐嚇論的。

“在山越升周圍有沒有發現叫做卡塔賽塔姆的蘭花呢？”

新宿署的牛尾把論題轉開了。牛尾把卡塔賽塔姆和木原被殺案件的關系做了說明。

“在山越升的周圍沒有發現有那樣的蘭花。”

北澤署如是回答道。山越升的房間裏連個塑料花都沒有，而且在他家的周圍也沒有看到有什麽花草。

卡塔賽塔姆的開花季節是在夏、秋、冬三個季節，但是在冬季的日本，這種蘭花必須在溫室裏栽培才可以成活。

“在山越升居室的附近有沒有發現栽培熱帶植物的溫室呢？我想在卡塔賽塔姆上或許可以找到問題的突破口。”

北澤署聽了卡塔賽塔姆和木原的關聯後，做了回答：在目前的調查階段，還沒有發現山越升周邊有卡塔賽塔姆的出現。

在這天的搜查聯席會議上，沒有充足的證據把這兩個案件聯系到一起。雖然可以明確斷定，山越升在木原被害前後曾經進入被害人的房間進行過偷盜行為，但山越升不具備殺害木原的動機。如果山越升是在別人作案後才進入木原的房間，那麽作為山越升的心理過程，也是說不通的。

在無法對山越升的心理活動做出合理解釋情況下，會議明確了初步開展共同調査的會議方針後，就散會了。

4

搜查聯席會議之後，回到新宿署的牛尾好像有了什麽心事的樣子。

“牛尾君，你在想什麽呢？”青柳觀察著牛尾的表情詢問道。