第16章 重大突破（第2/6頁）

河西露出難堪的表情，他對照相是外行，無法反駁本田的意見。

本田接著說：“而且，5月的山裏條件要比河西去的時候惡劣得多，門脅急於趕路，也不必非得在鹿島槍峰頂照相啊。”

本田坐下來，室內一時無人說話。大家都不了解5月份山裏的情況，無法發表意見。

“的確，”山路開了口。在這種情況下只有熟悉照相技術又通曉大山的山路才有資格發言。“就照相場所來講，是取決於各人的愛好，但就一般情況來說，風景優美的地方會得到人們的公認。在高處取景總比山腰有利些，因為在山頂拍照可以很好地再現巖壁的險峻和山體的雄偉，立體感也強。

“外行人也不例外，位置越高，視野越開闊，可以拍攝的景致越多，估計內行人是不會舍棄山頂的。

“如果說他是因急於趕路沒有在鹿島搶頂峰拍攝的話，那就無法解釋他在鹿島槍至五龍山之間的山脊上拍照的事實了。門脅在那裏從⑤拍到12，占膠片全部16張的1/2，可卻放過了五龍山和鹿島搶山頂。”山路替河西辯護著。

“是不是因為天氣或光線不好呢？”本田又固執地加了一句。

開聯席偵查會議，各署之間總是相互吹毛求疵。雖然會上雙方容易感情用事，觀點統一不了，使會議流於形式，但也有個好處，就是可以糾正偏見，利於客觀地綜合研究所掌握的情況。

“我們問過當地的氣象站，他們說那幾天一直是晴天。另外，早晨光線比中午的要好，這是照相的常識。”

本田沒再說話。這倒不是說他對山路的解釋感到滿意，而是他認為雙方都是在憑臆測談各自的看法，談不出更深的東西。

“關於第二個問題，可不可以認為他是丟了膠卷或是忘記帶了呢？”辻問。

“有可能，但這種可能性相當小呀！”橫渡說。

“我想談談第四個問題，即彩色膠卷問題。”赤坂署的畠山擡起頭來說，“也許門脅帶了彩色膠卷，但因他只帶了一台相機，並且黑白膠卷事前已裝在機子裏，無法再換彩色膠卷。”

“這也是個看法，但是如果他準備了彩色膠卷，不就應該另帶一台彩色專用相機嗎？”本田反問道。

“也許因為行李太重，不得已才帶一台的吧。”

“既然是那樣，他就應該拿一台最新式的相機，反正他有好多相機，又何必拿一台舊式的呢？”

“或許他特別喜歡用那台相機。”

雖然珍珠IV型相機現已停止生產，但因為它的鏡頭析像能力強，畫面大，可以取得層次鮮明的圖像，而且設計上克服了原來彈簧式相機的缺點，所以現在仍有許多人喜歡用它。尤其是它的結構牢固，登山家們很願意攜帶它。門脅選用那台相機並非不可思議，不過用IV型相機的真正用意得問問門脅本人才能證實。直接詢問門脅的時機漸趨成熟。

“門脅將膠卷放進預先選好的相機裏，用一卷膠卷照了他的全部行程，是吧？”這是第三個問題，本田改換話題等於承認了畠山等人對剛才討論的第四個問題的解釋。

“我發現了一個有趣的問題。”一直沉默不語的草場擡起眼睛說。在這之前他一直在往攤在桌子上的本子上不斷寫著什麽。

大家的目光都集中在草場身上。

“從照片上看，門脅的攝影時間大體上可以分為三段，照片①、②是中午，③、④是傍晚，⑤至12還是中午，13、14是早上，15、16又是中午。也就是說，門脅僅有早上、中午、傍晚這三段時間照了相，並且，在住宿的地方，要麽照的早上，要麽照得傍晚，沒有早上和傍晚都照的。”

“噢——”同事們嘆道，這確實是個新發現，他們拿過照片重新審視起來。①至④、13至16拍的是出發和抵達地點。門脅下午1點左右在大谷原照完相離開那裏，傍晚6點左右到冷池，又拍了③和④，同樣，唐松山莊至細野（八方嶺山麓）也是這樣拍的，因而一眼便可以判斷出拍攝時間。問題是⑤至12的拍攝時間。根據河西的實地調查可以判斷出⑤至12拍攝於冷池至唐松途中，但由於山裏地形復雜，還不能斷言那些照片是中午拍攝的。不過，從走行時間和畫面上的光線、角度及景物的形狀推算，它們好像是中午拍攝的。

門脅只在早、午、晚照了相，其他時間沒照，而且也沒在同一個地方早晚都照。

——這到底為什麽呢？

偵查本部的成員們為新的發現興奮起來。這確實是個奇怪的問題，可又想不出原因。人們都在沉思不語，室內安靜下來。

通過研究，疑點更加明顯，但卻得不出相應的結論。

“找不出原因，我可就白跑了。”河西感到自己有責任弄它個水落石出。由於河西的發現，一度出現了活躍氣氛的偵查本部，現在因為沒抓住攻破門脅的關鍵憑證而再次陷入沉悶之中。