番外：蕭雲天在海東警察學院的講座（第2/15頁）

“這個案件發生的時間已經很久遠了，大家知道，那個時候的科技沒有現在這麽發達。沒有遍布大街小巷的監控探頭，沒有DNA技術，手機都沒有出現更不要提什麽手機定位技術了。沒有這些東西，那怎麽破案呢？只能靠人海戰術。

“世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，能夠拿起刀殺人的，必然會有一定的原因，作案者一定會有動機。破案的第一步肯定是先要排查被害人的社會關系，看看被害人有沒有和其他人有什麽矛盾。看看到底是仇殺、財殺還是情殺。

“經過警方拉網式的排查，有幾人偷偷地反映了，說李某某和妻子感情不合，曾經聽到過二人吵架。但反映的人只說了這些情況，不讓做筆錄。因為不止一個人說了這個情況，李某某的嫌疑一下子就上升了。確定李某某有重大作案嫌疑之後，警方就圍繞這一點開始去尋找證據。

“經過警方的調查，得出以下結論：第一，李某某案發當天具有作案時間，第一個發現現場的就是李某某，也就是說在李某某到達現場之前，沒有其他人去過現場。李某某完全有可能在作案後將現場處理完畢，再偽裝成報案者。這種情況也不是沒有過，而且還不少。所以說第一個發現現場的人的證言很重要，無論他是不是真正的作案人。

“第二個理由是在李某某衣服上發現了一滴噴濺狀的血跡，血型和被害人一致。那個時候不能做DNA鑒定，只能作血型鑒定，因此當時認為很有可能是被害人的血，當時的專案組認為這血跡的形態非常符合兇案現場所留。大家都知道，血是一種流體，很容易形成各種各樣的形態，由於作用力的不同，就會形成各種各樣的形態，如噴濺型、滴落型等。專案組認為這種形狀的血跡只有在案發現場的人才可能會濺上。

“第三個理由是經過突擊審訊，李某某自己也供認了因為懷疑妻子婚前行為不軌，遂嫉恨在心，當天因為瑣事爭吵怒之下將妻子殺害的事實。

“案件偵破到這裏，我想問問大家，假如你是當時的偵查人員，你會做出怎樣的判斷？會不會認為李某某就是兇手？肯定有的人會認為李某某就是殺害其妻子的兇手。

“命案有那麽多，發生在家庭成員之間的也有很多，何況此案中李某某在作案動機、作案時間等方面都很吻合。但我遺憾地告訴大家，此案既有肯定性的證據，還有否定性的證據。案發現場提取的指紋和足跡經過鑒定，認為並非李某某所留，而是他人所留。但因為足跡鑒定存在一定誤差，達不到認定的程度。現場的指紋和李某某雖然對不上，卻並不能排除其他人在此之前到過李家的可能。

“因此，警方就將李某某當作殺人兇手起訴至檢察機關，檢察機關隨之起訴到法院。因為存在的這些疑點，檢、法兩家多次分別開會研究，最終才在有關部門的協調下集體定論。李某某被判處死緩，在服刑期間，他一直申訴無果。

“或許冥冥之中自有天意，在十年後，當地警方抓獲了一名搶劫殺人犯江某。令人意外的是，江某供述出當年殺害李某某之妻的真正兇手就是他！當天他喝了點酒，去了李某某家，想對李妻圖謀不軌，遭到李妻的反抗，這才殺害了李妻。幸好當年提取的案發現場指紋有幸保存，經過檢驗，與江某的指紋一致，而且江某供述的其他細節都與現場一致，這才印證了江某就是殺害李某某之妻的真正兇手。江某被判處死刑，李某某無罪釋放。

“李某某這樣的案子並不是個案，大家從媒體上估計也知道一些。我在這裏再簡單地列舉一下。

“在『滕某某故意殺人錯案』中，因為河中發現六塊被肢解的女性屍塊，經排查，附近一旅社的服務員石某某失蹤，刑偵人員就想當然地認為被害人為石某某。根據肢解屍體的手法，辦案人員又將疑兇的調查範圍集中在醫生和屠夫兩類人身上。這個案子和我們辦的『人骨拼圖案』類似，可惜那一次警方猜錯了。遂抓捕了屠夫滕某某，後滕某某被判處死刑，執行槍決。但兩年後，所謂的被害人石某某又回來了。

“『吳某某故意殺人錯案』中，市民吳某某在妻子去世後認識了余某，後與余某分手。一天，余某來找吳某某幫忙辦廠，吳某某沒答應，結果當晚余某被人沉屍在動物園的一個湖中。刑偵人員在案發現場收集了六枚煙蒂，其中兩枚驗出含有吳某某的唾液。吳某某後被判處無期徒刑，結果六年後抓獲真兇，吳某某被無罪釋放。

“『佘某某故意殺人錯案』中，因為一具女屍與一名失蹤女子張某相似，張某之夫佘某某被抓，後被判處有期徒刑十五年。結果十年後，張某活著歸來，佘某某被無罪釋放。