殊途同歸 [十一]

“遊戲進行到如今這樣一個撲朔迷離的階段，我們不妨靜下來好好想想，這遊戲究竟是怎麽玩的？相信這裏很多以前就接觸過這遊戲的玩家肯定會覺得我的這個問題可笑，都玩過多少次了，現在還用你來教嗎？這遊戲我確實是第一次玩，在遊戲的前幾輪我也沒有任何經驗，總覺得這遊戲是通過各自的發言來判斷每個人的身份的，所以觀察別人的發言特別仔細，通過每個人發言之間的關聯和沖突來建立自己對場上局勢的看法。但這根本就是本末倒置的一種方法，言語的邏輯是靠不住的，所以到現在我們依然沒有達成一致，讓遊戲陷入這樣的局面。如果我們從已經出現的事實出發，再用事實顯示出的邏輯來分析發言，我們就可以看清事情的原貌。

“到了目前這個階段，大家出現分歧的根本，或者說大家心中最大的疑惑就是——除了4號張樂天之外，在場其他五個人沒有一個能夠擔當起紅鴉的角色。換句話說，每一個人都有不是紅鴉的絕對證據。

我們拋去所有人所說的話，單從結果分析一下。

“先看1號和2號。暫先不提上一輪1號不舉手的事，如果兩人之中有紅鴉，第一輪他（她）先隱藏了，那麽在第二輪三人局時完全就沒必要再隱藏自己了，因為只要出失敗牌，既能使紅鴉得分，又可以將禍水引向剛加入的3號，而且也不會使場上任何一個人的嫌疑減小，如果1、2號之中有紅鴉，為什麽不這麽做呢？因此這兩個人不會是紅鴉。

“再來看看3號拖鞋男和5號高富帥，他倆不可能是紅鴉的事實是建立在4號紅鴉被曝出之後的第三輪和第四輪之上的，原因也很簡單，在4號紅鴉張樂天被排除在外的兩輪任務中，都出現了失敗牌，這說明這兩輪的失敗牌都是剩下那一只紅鴉出的，而3號和5號各自只在兩輪任務中出場一次，所以兩個人打包，都不可能是紅鴉了。

“最後說說我，首先我是一開始就被4號張樂天拉著去做任務的人，一個紅鴉在遊戲初期就拉自己的同伴做任務是非常危險和無意義的事情。當然你們可以認為既然他有自曝紅鴉的反常規舉動，那樣做也不是沒可能。但是還是剛才第五輪的提名，如果我真是紅鴉，剛才我只要舉手，投票就會通過，我就會在任務中，紅鴉就會獲勝。我之所以沒投票，也是因為要找出令人信服的兩只紅鴉。

“這樣一來，從邏輯上講除張樂天之外，我們五個人就都排除了可能，場上只有唯一一個紅鴉，而且是從頭到尾沒有做過任務的紅鴉，那就是張樂天。

那麽，那個像幽靈一樣潛伏在我們當中並且破壞了兩次任務的紅鴉要怎麽解釋？這真是一個匪夷所思的現象，怎麽想都覺得奇怪，究竟是哪裏不對呢？

“當一個問題出現，解決它的辦法也同時會出現。如果由場上唯一一個自稱紅鴉的人可以推導出其余眾人都不可能是紅鴉的時候，當另一個任何人都無法擔當的紅鴉還在不停地出失敗牌的時候，那結果中所顯露的邏輯和由發言所建立的邏輯就完全矛盾了。

此時我們應該更相信我們看到的結果，而不是我們聽到的聲音。即使那聲音再不可能是謊言，那它也必須是謊言！“小遲將目光投向張樂天，緩慢而堅定地說道，”對於這矛盾的唯一解釋就是——4號張樂天並不是如他所自稱的紅鴉，相反，他其實是一個混進紅鴉隊伍裏的貨真價實的黑鴉！”

“啊？！”全場發出一片驚異的聲音，所有人都露出一副不可思議的表情。

“這怎麽可能呢？”

“開什麽玩笑！”

“那不是腦袋長毛了嗎？”

場面有些混亂，冷面考官不得不再次維持秩序。

小遲繼續說道：“我知道大家肯定會很驚訝，聽說過混進黑鴉隊伍中的紅鴉，卻還從沒聽說過混進紅鴉隊伍中的黑鴉，這確實是不合理的事情，但這是通過事實能夠推出的唯一解釋。其實，從張樂天的發言當中，我們已經能夠明顯地看出端倪。他一直在說無論如何紅鴉都已經贏了，在我們認為他是紅鴉的時候，他說出這樣的話會被我們認為是飛揚跋扈和氣焰囂張，甚至是挑釁。但是事實上，作為黑鴉的他說的卻是一個毫無爭議的事實——如果將一個黑鴉當做紅鴉排除在任務之外的話，四人局任務就至少有一個紅鴉，紅鴉怎麽都會獲勝，這也是為什麽雖然我們沒讓張樂天做任務，紅鴉卻一再取勝的原因。

“那麽張樂天為什麽要幫著敵人玩，讓紅鴉獲勝呢？他的變節不是什麽戰術，也不是什麽取勝的策略，而是完完全全地想讓自己和黑鴉輸掉，而他的目的只有一個——就是犧牲自己讓我取得勝利，因為他認為我是一個紅鴉，和他不在同一個陣營。只有故意把自己塑造成紅鴉，才能洗清我的嫌疑。這也是他這麽自信紅鴉能取得勝利的另一個原因。