第三部 第二章 問題（第2/2頁）

鮑克先生冷冷地看著他。

“還有什麽更好的想法？”他問道。

“此刻──還沒有。”波洛答道。

“反正，”他接著說，“我認為，你們兩位都沒發現那塊表的最有趣的一點。”

“就是第六個問題要回答的嗎？”大夫問道，“對於這個問題──謀殺是發生在一點一刻嗎？──我的回答是否定的。”

“我同意，”鮑克先生說，“下一個問題是──比一點一刻早嗎？我說，是的。

大夫，你也這樣想，是嗎？”

大夫點點頭。

“是的。但是，‘比一點一刻遲嗎？’對這一問題的回答也是肯定的。我同意你的推論，鮑克先生，而且，我想，波洛先生也會同意的，盡管他不想承認。第一個兇手在一點一刻之前作的案，第二個兇手則在一點一刻以後行刺的。至於左撇子的問題，我們是否應該采取措施，弄清楚旅客中，誰是左撇子？”

“我還沒有完全忽視這一點，”波洛說，“你們可能已經注意到，我要每個旅客都簽名，或留下地址。可這並不是決定性的證據，因為，有的人用右手做某些事，而用左手做另一些事。有的人用右手寫字，可有左手打高爾夫球。但是，可能會有些幫助。除了拒絕寫字的德雷哥米洛夫公爵夫人，所有的旅客都是用右手寫的。”

“德雷哥米洛夫公爵夫人，不可能的。”鮑克先生說。

“我懷疑，憑她的力氣，能戳那左撇子的一刀嗎？”

康斯坦丁大夫疑惑地說，“那一刀要用相當大的力氣。”

“比一個女人的力氣大嗎？”

“不，我並不是這個意思。可是，我認為，至和要比一個老婦人的力氣大，而德雷哥米洛夫公爵夫人的體質尤其弱。”

“也許這是一個精神對肉體的影響問題。”波洛說，“德雷哥米洛夫公爵夫人具有堅強的個性和巨大的意志力，不過，我們還是暫且把它擱一擱吧。”

“至於第九和第十兩個問題，我們是否能夠確信，雷切特不止被一人所殺？刀傷還有什麽其他的解釋？依我看，就醫學上而言，那些刀傷是沒有任何其他解釋的。

假定說，一個男人先輕輕一戳，然後再大力戳，先用右手，再用左手。大約半小時後，再在屍體上戳幾刀──當然，這個假設是不成立的。”

“對，”波波說，“不成立的。可是，你認為有兩個兇手的假設就能成立嗎？”

“就象你剛才說的那樣，還有什麽其它的解釋呢？”

波洛雙眼直盯著他。

“這正是我自己問自己的，”他說，“而且一直不停地問我自己的問題。”

他向後一仰，靠在椅子裏。

“從現在起，一切都在這裏面了。”他拍拍自己的腦門說。“我們已經深入研究過這些問題。事實也都在我們面前了，而且秩序井然，有條不紊。旅客們一個一個都傳到這來過，輪流提供了證詞。我們已經知道所有我們能夠知道的東西──從外界……”

他朝鮑克先生親切地笑了笑。

“我們好象在開玩笑，是嗎？──這樣靠座椅，能想得出真相嗎？好吧，我馬上要所理論付諸於實踐──就在這兒，你們眼前。你們倆也必須這樣做。讓我們三人都閉上眼睛，靜靜思考……

“雷切特是被一個或更多的旅客殺死的。那是他們當中的哪幾個呢？”