第0734章 破局（第2/3頁）

張四維道：“我與宗海有幾句話談，你們先下去。”

眾人都聞聲退下，周盼兒，徐妙語臨走時，依依不舍地多看了林延潮兩眼。

屋裏只余林延潮與張四維二人。

張四維道：“方才本輔在門外聽得幾句宗海你所言的竊賊之事，可有所指？”

林延潮道：“中堂，下官……”

張四維瞟了林延潮一眼，那意思顯然是你少給我來這一套。

林延潮會意，這時候再拿對付張泰征那一套應對，小心張四維把你轟出去。

他方才舉的例子來自博弈論裏的囚徒困境。

囚徒困境說明，在非合作博弈裏，帕累托最優並不等於納什均衡，用人話來說，就是個人利益最優並非團體利益最優。

張四維雖沒有學過博弈論，但道理卻是一聽就懂。

林延潮侃侃而談：“陛下以言官清算楚黨，閹黨，但幾位言官胡亂揣摩聖意，上本抨擊以往閣臣假以相權，涉六部之事，甚至還以萬歷二年，五年，八年的會試閣臣之子登科之事，彈劾中堂，這等放肆下官當初也始料不及。”

張四維默然不語。

現在朝堂局面失控，七品言官動則罷免二品尚書，相當於仙俠小說裏，練氣期的渣渣都能幹掉元嬰老怪，力量體系失衡了。

這局面不是張四維當初趕潘晟，馮保下台的初衷。

張四維語重心長地道：“本輔沒聽宗海你之言，是悔不當初啊，宗海可有何策扭轉此局？”

張四維一臉陳懇，身為首輔，能放下身段，向下官自承失算。難怪王家屏說張四維此人，能屈能伸。

林延潮道：“中堂欲穩相位，必先制言官。要制言官，必先勸陛下停止清算楚黨。”

張四維問道：“本輔來勸？”

“最好當然是中堂來勸。但中堂眼下卻不能勸。”

“那是為何？”

“一來中堂有言在先，事歸六列，言歸台諫，不可出爾反爾。二來中堂擔心，若因上書觸怒陛下，恩師再乘機上書攻訐中堂，言官起而附和，那麽中堂不僅連閣臣之位要拱手相讓，身後也是不保。”

張四維笑著問道：“汝默與本輔無怨無仇，何必要害本輔？”

“中堂罷相，恩師由次輔升首輔，還能洗去楚黨嫌疑。故而我若是中堂，明哲保身，上策就是放任朝堂之局，甚至幫著陛下清算楚黨。”

張四維笑道：“那你勸汝默上書好了，老夫絕不會落井下石。”

林延潮搖頭道：“人心難測，恩師本就有楚黨嫌疑，若中堂背信棄義，將恩師趕出文淵閣，以後豈不是一人把持內閣之局。將來中堂再命親近自己大臣，添補為閣臣，則安如泰山。”

“故而中堂，恩師之上策，都是不動如山，任陛下清算楚黨。如此首輔，次輔之位是都保住了。但成化年間的紙糊三閣老如何？中堂應有所耳聞吧。”

成化年間汪直掌握大權，內閣、六部大臣們都要看他臉色行事，沒有半點實權，故稱紙糊三閣老，泥塑六尚書。

張四維，申時行相互顧忌，只能放任此局勢下去（非合作博弈），兩個人最優的選擇，是對二人皆不利的選擇，這就是張四維與申時行的囚徒困境。

張四維贊道：“宗海真慧眼如炬。”

林延潮道：“下官這點見識，豈敢在中堂面前班門弄斧。這是恩師之言，下官如實轉述，其實中堂也是心照不宣，方才是故意考校下官。”

張四維嘆道：“合則兩利，分則兩傷，本輔何嘗不知，宗海你肯替本輔與你恩師，向天子直諫嗎？”

張四維語氣很平常，林延潮則是堅決地道：“若為了中堂和恩師，下官義不容辭。”

張四維十分滿意：“本輔就知不會看錯人，本輔絕不會虧待你，有何請求盡管說出！”

林延潮道：“既是如此，下官也不矯情了。下官請中堂上本先保恩師復出。”

對林延潮要求，張四維一點也不意外，問道：“若本輔向陛下保薦汝默，汝默將來是否肯放老夫一馬嗎？”

林延潮道：“中堂多慮，恩師一貫與人為善，若他主理內閣，則天下太平。”

張四維想了會道：“本輔自信得過汝默的為人。”

林延潮又道：“下官業師姓林諱烴，曾任廣西按察副使，曾因觸怒文忠公辭官在家。”

張四維聞言問道：“是林貞耀嗎？他與老夫也有舊交，貞耀既以按察副使辭官，就起復他為浙江按察副使。”

廣西，浙江雖都是按察副使，但卻有天壤之別。廣西有戰亂，浙江則是魚米之鄉，兩省相差懸殊。

林延潮又道：“下官還有一位老師姓林諱誠義在廣州府任官……”

張四維問道：“他在廣州府任何職？是何出身？”