第一篇（第3/8頁）

這些都必然會給未來的戰爭帶來深遠的變化，未來的戰爭將和歷史上的戰爭產生根本的不同。所以，從保家衛國來看，空軍的發展，必然會使得地面武器威力降低。

我們得出一個結論：以現在的空軍發展程度來看，只要爆發戰爭，就算沿阿爾卑斯山部署了實力雄厚的陸軍，在海面部署了龐大的艦隊，也不能阻擋敵軍的轟炸機。

大變動

一戰，是一場持久戰，不管勝負，大家都損失巨大，關鍵是由於戰爭技術的升級，倒不是別的什麽。新式火器的發明，通常情況下，使防守方比進攻方更加有利。另外，人們心理上還不能馬上接受改良火器的好處。進攻論者四處宣傳進攻的好處，卻忘了進攻勝利是需要以優勢的武器為倚仗的。相對的，防禦論者就大大減少了。軍隊中大部分人普遍都持有這種觀點：火器的升級對進攻更有利，防守則效果並不明顯。然而事實證明，這個觀點是錯誤的，實際情況恰恰相反。道理很簡單，只要思考一下就知道了，而且，實戰經驗也證明了這一點。

事實上，火器的每次進步都更有利於防禦。防禦不僅能讓兵器保存時間更長，還能讓它處於更好的地位，可以說，兵器威力的提升，於防禦部署更加有利。事實證明：一戰中防禦體系發展迅速，它在戰爭中所占的比重很大。我們需要看到，在戰爭中，還是要以防禦體系來構築長期戰線。如果這個防禦體系的裝備還是17世紀初瑞典阿道夫·古斯塔夫二世那時的東西，還有什麽用處呢？

隨著火器威力的增加，防禦方的優勢逐漸加強。假如兩個人，雙方都裝備射速為每分鐘一發子彈的前膛毛瑟槍，一個人在帶鐵絲網的戰壕裏，另一個人要跑一分鐘才能到達這個戰壕，那麽，進攻方只需要兩個人參與進攻就夠了。因為在一分鐘裏，最多只可能有一個人被擊中。但是，如果雙方裝備的都是射速為每分鐘三十發子彈的來福槍，那就是說，進攻方至少需要三十一個人。當然，我們假定防禦者躲在鐵絲網戰壕後面，進攻者的子彈打不中他。

第一個例子裏，防禦方那一個人“吃掉了”進攻方一個人，但在第二個例子裏，防守方那一個人則可以一口氣“吃掉”三十個人，原因是防守方的威力隨著火器的發展而大大增加了，攻擊方就必須投入更多的兵力才能取得勝利。

事實上，一戰中，由於小口徑武器威力大大增加，防禦方完全可以將敵人大批放進自己布置的口袋，然後在途中將他們統統擊斃。另一種可能，進攻方不顧一切猛攻，防禦方則可以放棄陣地，用大口徑火炮把陣地炸平，甚至連防禦部隊也一起殉葬。所以，在一戰中，進攻產生了巨大的困難，進而更加燒錢。

但有一點要注意，新式兵器威力的提升雖然對防禦者有利，並不代表否定進攻。戰爭，只能靠進攻去取得勝利。我只是要說明，隨著火器威力的逐漸增強，作為進攻方，必須投入比防禦方更多的兵力。

悲哀的是，直到戰爭結束，大家都還沒認識到這個問題，以至於在一戰中，沒有合適的武器來發動攻擊，這些攻擊浪費了大量的人力、物力，結局或是失敗或是收效甚微。由於人員和物資的集結過於磨蹭，使得攻擊的準備工作非常差勁，雙方部隊都疲憊不堪，戰爭時間大大拖延。如果在一戰中，部隊仍然列裝前膛炮，那麽戰壕就不會去用鋼筋混凝土澆灌，也沒必要安裝鐵絲網，也許短短幾個月戰爭就結束了。然而我們看到的卻是進攻性兵器和防禦性兵器逐次發展，從而導致了長期對抗。每次進攻，都要經過多次沖擊，才能突破敵人的防線，露出敵人的核心。正是持久戰才拯救了協約國，使他們得到充足的時間擴充新的部隊，締結新的同盟國，同時這也把同盟國和協約國雙方都給拖垮了。

德意志人在戰爭準備期間，就已經考慮到火器威力的加強會給防禦方帶來的優勢。作為注重進攻的軍隊，他們充分準備了相應的武器（305毫米和420毫米炮），用它們迅速突破永久性工事。戰爭開始時，他們發動淩厲的攻擊。但是，當他們在西線被迫進入防禦作戰時，又構築了一條近乎完美的防禦體系，這讓協約國驚詫：這不可能是臨時想出來的，肯定是在戰前很早就充分計劃好的。

在戰爭準備階段，德軍也預料過會在一條以上戰線上戰鬥，這就要考慮防禦了——在其中一條戰線上用小股部隊死守，大部隊從另一條戰線攻擊。可以肯定，他們肯定制定了一些秘密計劃，在需要的時候可以實行。這說明，德意志人早已意識到防禦的重要性，雖然他們也堅信只有進攻才能取得勝利。