二○六、國會自行延長任期（第4/4頁）

當然，這種欺騙手段是不能掩蓋一切的，所以預選會的第二天，即有不少議員向吳質問。

最令吳景濂難堪的，是眾議院秘書派在議事科服務的孫曜，也發出通電，揭露“大選預備會”捏報人數的真相。如果照今天法律用辭，則吳景濂犯了偽造文書之罪。孫曜通電如下：

“本月十日，曜呈眾議院議長文一件，其文曰：謹呈者，曜前蒙委為本院秘書，任事以來，夙夜警惕，惟恐奉職不力，上累知遇。對於議事科法定職守範圍以內，從不敢有所忽荒，當蒙鑒察。本日大選預備會，曜出席議場，稽核議員人數，查是日在場人數，據分路查點人報告，總數實為四百三十一人，當時三次檢查之所得，不可謂不精確。惟秘書長訓令再三，使書四百三十六人，曜以此事關系過大，未敢從命，秘書長乃轉令其他秘書，遂以湊成是日之會。此當日實在情形。本科科長實所目睹，堪以作證。伏思國會為立法機關，職員系法定職守，在議場莊嚴之地，而行此詭道，預備會如此，正式選舉可知。瞻念前途，不寒而栗。曜一介書生，只知守法，供職議會十余年，從未見此千古創聞之惡例。倘常此苟同，上有負議長知人之明，下亦貶損一己之人格。謹將當日實在情形，繕呈鈞鑒。倘不蒙察諒下情，以為愚戇不堪任使，則竊知罪矣。言盡於此，進退惟命。謹呈議長秘書長鈞鑒。議事科科員秘書孫曜謹呈。九月十六日。”

眾議員張瑾雯由於吳景濂不理睬議員們質問，乃第二次具函質吳景濂，要求正式聲明改正人數。

離京的議員對北京非法的“總統預選會”更不會予以承認，因此發出通電，堅決反對。