一九五、直系分裂（第2/3頁）

吳才知道曹真的動了火，只得賠著笑臉。

王寵惠內閣的成立，跡近私生子，又因為黎元洪在組閣時太遷就於洛陽派，因此遭到強烈反對是意中事。尤其因為曹錕的保定派在財政、交通兩部，並未取得一個席位，因此便策動了倒閣運動，企圖改派高淩霨代理內閣總理。

同時，內閣本身因為閣員的後台大老板都不協調，所以也是各搞各的，鬧出了不少笑話。陸軍總長張紹曾擬就了一套廢督裁兵計劃，規定全國建立十個軍區，軍隊編為20個師和28個混成旅，黎元洪則反對軍區制，高恩洪也指為紙上談兵，不切實際。財政總長羅文幹在支配經費上，經常和高恩洪、孫丹林意見相左，在閣議席上常吵得下不了台，王寵惠看到這種情形，頗感困擾，因此他勸羅文幹讓點步，羅總不肯，有一次王寵惠氣了起來，忿然對羅說：“我是請老朋友來幫忙的，不是請老朋友來鬧別扭的。”羅聽了，氣上加氣，也揚聲回答說：“我只能侍候一個總理，不能侍候三個總理！”羅說這話是什麽用意呢？他是指除王以外還有兩個陰影的後台老板，一個是代表洛陽吳佩孚的高恩洪和孫丹林，一個是代表保定曹錕的高淩霨。這就是古語所說：“一國三公，吾誰適從”之意。

10月11日，參眾兩院聯合舉行第三次常會的開幕儀式，黎元洪偕同全體閣員前往祝賀。由眾議院議長吳景濂宣布開會，還沒有致開會詞，就聽見議員席上有一位議員揚聲叫了起來，他說：“法律問題還沒有解決，議長怎麽就召集開會？黎元洪高唱統一，現在請問一下國會本身統一了沒有？吳景濂醉心權利，不能逃罪，黎元洪也要負聯帶責任！”大家定睛一看，這位語驚四座的，是國會議員彭養光，彭所謂的法律問題就是“民八議會”和“民六議會”問題，因為6月3日廣州屆會通電主張繼續“民八議會”，否認王家襄等在天津召開的“民六議會”。8月1日國會復會時，“民六議員”被拒參加，因此京滬一帶的“民八議員”發動力爭正統運動，認為以前曾任官吏，辭去議員或者在廣州被除名的議員，都算是喪失了議員資格，不應再竊據議席。8月30日一批“民八議員”曾在北京闖入眾議院，毆打議長。黎元洪為息事寧人，除用官職安撫“民八議員”外，還設立了“政治討論會”來安撫他們。彭養光這一吵，接著議員淩毅也提出質問，大聲說“黎元洪以什麽資格來這兒，你只是一個平民，平民有什麽資格出席國會？”

黎元洪一看情形不佳，乃催吳景濂趕快念完開會辭。

吳景濂匆匆念完了開會詞後，就宣布請黎大總統致開幕賀辭，會場上更是一片叫囂之聲，有人用手狂拍桌椅，黎元洪不理睬這些吵鬧，徑自朗聲宣讀他的頌詞。焦易堂這時大聲地叫了起來，他說：“黎元洪，你就是解散第二次國會的人，今天還有什麽臉來致頌詞？”鄭江灝則指著閣員席次大罵道：“坐在這一排的是些什麽人？你們如果是來旁聽的，就該到樓上旁聽席上去。”然後他指著王寵惠說：“你不是王寵惠嗎？我認得你，你是一個平民，怎麽會坐到國務總理席位上？”

黎元洪在一片吵鬧聲中，匆忙地念完他的頌辭，其實沒有一個人聽到他是念些什麽，因為這時的國會議場已成了中央市場，亂哄哄的一片，誰也聽不清了。

王寵惠看見局面鬧得太兇，便不敢致辭，請議長潦潦草草地結束了這幕“民主鬧劇”。會議完畢照例要照一張像，大家走到議場前面等候攝影。正當就坐時，鄭江灝惡狠狠地跑了過來，大罵“私生子內閣”，而且用手去推王寵惠，不許他就坐，還虧吳景濂說好說歹地才把他勸走。

10月12日王內閣提出了總辭職。

10月14日保定舉行庚申、壬戌兩役陣亡將士追悼大會，不少議員前往保定，借參加追悼會為名，接洽內閣問題。然而最重要的一個人——吳佩孚卻沒有到保定參加這個大會。吳佩孚不到保定來當然是有原因的，因為這時候，保定和洛陽兩派對於總統問題有了極難調和的意見，保定方面主張國會要先選總統然後制憲，而洛陽方面則主張先制憲然後再選總統。曹錕對於總統位子已經躍躍欲試，吳佩孚則不主張曹這時先做總統，吳的本意是為直系團體好，可是曹錕聽了他左右的挑撥，卻誤會吳的反對是為了吳想總統自為，有了這種誤會，吳的好意曹就不會接受。這樣一來，曹、吳之間愈走愈遠。

28日吳佩孚有回答公府某要人的電報，其中提到：“津派（指在天津的曹派）借端搗亂，鼓動選舉，並未得仲帥（曹錕字仲珊）同意，跡近矯命，罪在蒙混，應促國會先行制憲。憲法一日不成，即一日不提選舉。糾紛十一年，胥為此件，苟非喪心病狂，何得不注意於此。俟相當時期，當通電表明。”吳的秘書長白堅武另有勘電（28日）：“巡帥（吳）主張先制憲法，議員來此者亦曾以此為告，其翊贊元首，實出至誠，夙昔已然，寧待今茲。”這兩個電報都是由總統府傳出來的，當然不是偽造，不過某要人是誰？白的電報打給何人？都沒有宣布。這可能是黎用吳的意見以抵制大選。