一五六、上海和會（第2/4頁）

就在這個時候，湖南善後協會也派出代表文鹿鳴、傅純根到上海來向和會請願，要求迅速撤換惡名昭彰、殺人放火的湖南督軍張敬堯。他們在南北代表面前泣訴張敬堯的第七師在湖南的暴行，代表們無論南北，都為之感動。於是屬於南方的湘籍代表充滿了憤怒地提出撤換張敬堯的要求。

在和談期間，北京政府正在發行“民國八年短期公債五千六百萬元”，南方代表懷疑北京政府利用和談為緩兵計，以籌措戰費繼續用兵，因此大為反對。

28日，北京政府提出了四個文件給上海和會，這些文件都是由於南方代表要求廢止中日軍事協定，所以北京把這資料提供和會參考和審查，四個文件是：

（一）中日軍事協定文書。

（二）中日陸軍共同防敵協定。

（三）中日海軍共同防敵協定。

（四）解釋歐戰終止日期的補充文件，這一個文件是參戰處參謀長徐樹錚和日本代表乙東彥簽訂的。根據這個文件，中日兩國的軍事協定，要到中日兩國批準對德和約時，戰爭狀態才算終止。

段和小徐想用戰爭終止日期的拖後來拒絕南方提出廢止中日協定。日本人當然願意繼續中日軍事協定以達到侵占中國利益的目的。

2月28日，南方總代表唐紹儀在和談的談話會上向北方攤牌，他提出了三點質問：

（一）為什麽陜西戰爭不但沒有停止，反而北軍還大舉向靖國軍進攻？

（二）為什麽參戰軍不取消，反而大加擴充？

（三）中日軍事協定尚有附件沒有看到，北京政府不但無意廢止這個協定，竟反而延長了這個協定的有效期？

唐紹儀很嚴肅地對北方代表表示，這三項問題請北方代表在48小時以內答復，不得拖延。同日，南方代表把一個節略送給外交團。

3月2日北方代表團因為北京沒有回電，無法向南方代表團答復，只好向北京政府提出總辭職，因此上海和會遂正式宣告停會。

上海和會從2月20日到3月2日進行了11天，其中正

式會議只開過五天，雙方所談問題可以用毫無進展四個字形容。

南方代表在停會後通電全國，有雲：“陜西停戰與參戰軍停募兩事，證明北京政府一面言和，一面主戰，此非謀和無誠意，即其威信不行，有一於此，和必無幸。”又說：“北京政府正發行八年公債五千六百萬，向銀行抵借，以二千萬為各省軍費，一千萬歸參戰軍。此案未經國會通過，不能承認。”

北京政府接到北方代表總辭職電，乃復電慰留。3月3日徐世昌重下陜西停戰命令：

“陜西兵燹頻年，瘡痍滿目，眷言民瘼，軫念殊深。亟應促進和平，早謀安集。前由國務院依照協定辦法，通飭停戰劃防。已派張瑞璣馳往，監視區分，務在一律實行，克期竣事。各該將領，自應共體斯意，恪遵辦理，倘或奉行不力，職責所在，不得辭其咎也。此令。”

陳樹藩並不遵令，南方總代表唐紹儀且得於右任親筆書函謂：

“陳樹藩密奉參陸處電文，促令進攻，故北京運陜軍械，或由參陸處或由漢陽兵工廠，次第出發，絡繹不絕。”

全國對和會停止都很關心，搶救和會之聲四起，有些團體提出要派代表監督和會進行。

可是南北雙方都指責對方應負和會停開的責任。南方指責北方無和平誠意，北方則指責南方別有用心，並舉出在和會召開前南軍將領林葆懌、熊克武、於右任等分別就任閩、川、陜三省督軍的事實作為南方無意謀和的證據。錢能訓在通電中指責南方代表不應以對待敵國的最後通牒手段來對待本國政府，並說陜西戰爭已停，南方代表不應該偏聽於右任的一面之詞。

3月12日，陜西停戰監督專員張瑞璣由北京啟程，前赴西安。14日北京政府和日本政府同時公布了中日軍事協定全文。北京政府認為這兩個關鍵性的問題已經有了交代。希望南方代表恢復和會。但是14日南方代表發表第二次宣言，認為陜西戰爭並未停止，參戰借款仍在支取，參戰軍仍在迅速擴充，中日軍事協定時效延長，這都是對和談無誠意的證據，因此和會重開無從談起。

上海和會期間，各國駐華公使都密切予以注意，保持審慎的關懷。當和會中斷時，西方國家極為不滿。3月4日英國駐華公使朱爾典赴公府謁徐世昌，勸告恢復和談，徐很誠摯地答復朱爾典說：“我們都是廿年的老朋友，彼此都是六十歲以上的人，貴公使一定相信本人盼和的心理最切。”5日法國駐華公使柏蒲謁徐時表示兩點願望，他希望第一中國政府勿因陜西局部問題而阻礙全局，第二希望中國國內和平和世界和平同時實現。尤盼能先在歐洲和約簽訂前實現。