一五三、拒簽《凡爾賽和約》（第3/4頁）

6月30日，北京政府把陸徵祥的儉電發表，於是拒簽和約的運動才告結束。

7月2日北京政府在總統府召集重要會議研究陸徵祥的來電，徐樹錚主張撤回陸徵祥，改派胡惟德為首席代表，兼程趕赴巴黎補簽和約，未被徐世昌所接受。

對於不簽和約後的外交問題，政府特電巴黎陸使，電雲：

“事勢變遷，並聲明亦不能辦到，政府同深憤慨。德約既未簽字，所謂保存我政府最後決定之權，保存後究應如保辦理？此事於國家利害，關系至為钜要。該全權委員等職責所在，不能不熟思審處，別求補救，未便以引咎虛文，遽行卸職。於此擬咨由國會建議，宣告中德戰爭狀態告終，俟通過後，明令發表一節，片面宣布，究竟有無效力？抑或外交有此先例？所有對德種種關系，將來如何結束？統望熟籌詳復。再奧約必須簽字，務即照辦！”

7月10日，徐世昌正式下令說明中國代表未簽字和約，令雲：

“巴黎會議對德和約，關系至钜，叠經電飭各全權委員審慎從事，頃據全權委員陸徵祥等六月二十八日電稱……等語。披覽之余，良深慨惋。此次膠澳問題，以我國與日德間三國之關系，提出和會，數月以來，乃以種種關系，不克達我最初希望，曠覽友邦之大勢，反省我國之內情，言之痛心，至為危懼。惟究此項問題之由來，誠非一朝一夕之故，亦非今日決定簽字與不簽字即可作為終結。現在對德和約，既未簽字，而和會折沖，勢不能詘然中止，此後對外問題，益增繁重，尤不能不重視協約各友邦之善意。國家利害所在，如何而謀挽濟；國際地位所系，如何而策安全，亟待熟思審處，妥籌解決。凡我國人，須知圜海大同，國交至重，不能遺世而獨立，要在因時以制宜，各當秉愛國之誠，率循正軌，持以鎮靜，勿事囂張，俾政府與各全權委員等，得以悉心籌畫，竭力進行。庶幾上下一體，共濟艱危，我國家前途無窮之望，實系於此。用告有眾，鹹使周知！此今。”

8年9月10日中國代表在對奧和約上簽字，北京政府並於9月15日宣告對德戰事狀態終止，及對奧和約簽字，兩令如下：

“我中華民國於六年八月十四日，宣告對德國立於戰爭地位，主旨在乎擁護公法，維持人道，阻遏戰禍，保全和平。自加入戰團以來，一切均與協約各國，取同一之態度。現在歐戰告終，對德和約，業經協約各國全權委員，於本年六月二十八日，在巴黎簽字，各國對德戰事狀態，即於是日告終。我國因約內關於山東三款，未能贊同，故拒絕簽字，但其余各款，我國固與協約各國，始終一致承認。協約各國對德戰事狀態，即已終了，我國為協約國之一，對德地位，當然相同。茲經提交國會議決，應即宣告我中華民國對於德國戰事狀態，一律終止。凡我有眾，鹹使聞知！此令。”

廣東軍政府也對德宣告和平，文雲：

“自歐戰發生，德人以潛艇封鎖戰略，加危害於中立國，我國對德警告無效，繼以絕交，終與美國一致宣戰，當即聲明所有中德兩國從前所訂一切條約合同協約，皆因兩國立於戰爭地位，一律廢止。去年十一月十一日，我協約國與德國訂休戰條約，隨開和平會議於巴黎，我國亦派專員出席與會。惟對於和約中關系山東問題三款外，其他條款，及中德關系各款，我國均悉表示贊成。今因我專使提出保留山東無效，未簽字於和約，此系我國促使主權，萬不獲已之舉。對於協約各國，實非常抱歉。而對於德國恢復和平之意，則亦與協約各國相同，並不因未簽字而有所變易，我中華民國希望各友邦對於山東問題三款，再加考量，為公道正誼之主張，而為東亞和平永久的保障，實所馨香禱祝者也。特此通告！”

陸徵祥於巴黎和會閉幕後即返國，他回國經過，曾在日記上有這麽一段敘述：

我從巴黎和會回來，船到吳淞口，岸上立幾千人，打著旗。旗上大書“不簽字”，“歡迎不簽字代表”，船主不知道是怎麽一回事，他不明了民眾是反對還是歡迎，那是午後五點，我正在剃胡子。船主托人告訴我，請加謹慎。我說他們既是歡迎，必然無事。趕到吳淞口的人，以為我將在吳淞登岸，我們的船卻直駛上海。吳淞口的人都已趕回上海。上海的幾位朋友走來歡迎，都不能近前，因岸上的人多極了。當晚我就乘車去北京。車站站長請見，言民眾都圍在車站外，可否讓他們進站。我說當然讓他們進來。我往火車站，一路水泄不通。巡警與秘書，沿途大喊，讓陸專使登車。登車後在車上出見民眾。他們喊說：“歡迎不簽字的代表。”我答說：“不簽字一事，我不知辦的對否？因政府命我簽字，我沒有簽。你們既然歡迎，我想大約沒有做錯。”民眾喊：“不用跟日本直接談判。”我說：“這一點請各位放心。我既沒有簽字，即是拒絕談判。”民眾乃歡呼。當夜，每一車站都有如山的民眾，願見專使，我因疲乏，已就寢，請魏代表接見民眾，代為致謝。抵北京時，各使館人員來站歡迎，都沒有能夠上前握手，因大眾擁護異常。第二天，各使館又再來補禮致賀。