十一、新政功敗垂成（第4/5頁）

楊不僅沒有飛黃騰達，反而潦倒不堪，光緒卅四年（1908年）八月，以浙江後補道丁憂回籍守制，寄寓揚州，竟持槍糾眾搶奪妓女，被江蘇布政使瑞澂參劾，驅逐回常熟原籍，交地方言嚴加管束。

八月初六日的早上，慈禧乘鑾輿直入光緒寢宮，把所有文件都拿走。光緒驚惶失措，戰戰兢兢地跪在太後面前，太後指著光緒恨恨地說：“我撫養你廿余年，你今天竟聽信小人之言要謀害我，你還有良心嗎？”光緒臉無人色，囁嚅地說：“兒子怎敢！”慈禧說：“呸！癡兒，今日沒有了我，明天還會有你嗎！”

就在這一天，慈禧傳旨重行臨朝訓政，理由是皇帝有病，需要休養。至於光緒皇帝，則被安置在三面環水的瀛台中“養病”。

慈禧重掌政權後，立即命步軍統領崇禮率兵前往宣武門外的南海會館捉拿康有為。康已於初五早上離開北京，崇禮只捕到康廣仁和康的弟子程式毅、錢維驥。又去查抄了張蔭桓寓所，把張也捕去。在搜捕康有為時，梁啟超正在譚嗣同的寓所，聽到了政變的消息，兩人相對黯然。譚這時很鎮靜，慨然對梁說：“在這以前我們一心想救皇上，可是到現在則連救康先生也沒有辦法了，我現在只好等死，你趕緊到日本公使館找伊藤博文，請他通知日本上海領事，設法援救康先生。”梁到日使館後，外面情形更惡化，他便請日使館給予政治庇護。譚在家中一直沒有事，初七還跑到日使館去看梁。梁和幾個日本友人勸譚逃到日本去，譚說；“變法是大事業，應該流血的，中國人還沒有為變法流過血，我願以死來答報聖主。”譚在初十被捕，他在監中題了一首絕命詩在墻壁上：“望門投止思張儉，忍死須臾待杜根。我自橫刀向天笑，去留肝膽兩昆侖。”禦史楊深秀在政變後竟上疏責問皇帝被廢的原因，並反對慈禧訓政，於是他便被捕了。初九早上楊銳在床上被捕。林旭是在軍機處被扣。劉光第、徐致靖則是自己投案。

八月十三日下午二時，慈禧傳旨：“諭軍機大臣等：康廣仁、楊深秀、楊銳、林旭、譚嗣同、劉光第等大逆不道，著即處斬。”下午四時，康等被押赴宣武門外菜市口行刑。康廣仁首先受刑。譚嗣同就刑之前，對監斬官剛毅說：“過來，我有話講。”剛毅紅著臉走開。林旭厲聲問：“我們未經審訊，究竟犯了什麽罪？”這六個人是維新變法後，戊戌政變的犧牲者，後人便管他們叫“六君子”。張蔭桓被遣戍新疆。徐致靖則被判永遠監禁。其他株連坐罪的尚有李端棻、翁同棻、黃遵憲、張元濟、宋伯魯、陳寶箴、陳三立等20余人，或被發配，或革職永不敘用，或被囚禁，或交地方官嚴加管束。

六君子的簡歷如下：

康廣仁：是康有為胞弟，習西醫，因照料兄病赴京，維新後留京佐理康有為的文書。

楊深秀：山西人，曾任山東禦史，力贊新政，曾劾守舊派許應。

楊銳：四川人，曾任內閣侍讀，為張之洞得意門生，曾贊助強學書局，後加入康所成立的保國會。

林旭：福建人，曾任內閣中書，為榮祿幕客，是康的弟子。

譚嗣同：湖南人，江蘇候補知府，才氣縱橫，學識淵博，曾在湖南倡行新政，極有成效。是康的私淑弟子。

劉光弟：四川人，刑部主事，曾參加保國會。

康有為挽六君子聯雲：

殷幹酷刑，宋嶽枉辱，臣本無恨，君亦何尤？魂魄果有靈，當效正學先生，啟口問成王安在？

漢室黨錮，晉代清談，振古如斯，於今為烈。邦家況多難，恰如子胥相國，懸睛看越寇飛來。

慈禧重新訓政後，立即把新政全部推翻，已裁汰的衙門和冗員一體恢復，八股文仍然交運，武科照舊考箭刀弓石。維新變法唯一留到後世的政績，只有一個京師大學堂，便是北京大學的前身。

維新運動失敗的因素很多，西太後不支持是最大的原因。事實上，西太後是代表守舊派，而守舊派則不只是幾個人，相反的守舊派力量很大，不只在朝中，在野的很多讀書人也是頑固地反對變法。中國讀書人都是標榜奉行先王之法，所以倡行變法就是大逆不道，而變法的人也總是托古改制。

康有為提倡變法時，衛道者便群起而攻，如湖南的葉德輝給皮鹿門信中就說：“寧可以魏忠賢配享孔庭，使奸人知特遁之足貴，斷不可以康有為擾亂時政，使四境聞雞犬之不安；其言即有可采，其人必不可用。”又對人形容康有為：“其貌則孔，其心則夷。”

直接激起官場中整個反對的，是因為新政如果進行，就要打破了許多人的飯碗。在裁詹事府、通政司、光祿寺、鴻臚寺、太仆寺、大理寺等六個閑衙門的上諭頒布後，北京城內的官吏群情大嘩。接著又要裁撤湖北、廣東、雲南三個巡撫，一個東河總督和許多不辦運務的糧道，無鹽場的鹽道衙門。上諭中還說：“其余京外應裁文武各缺，命大學士、六部、各省將軍、督撫，分別詳議以聞。”於是“群情大駭，謂帝大背祖宗制度，皆赴寧壽宮請太後保全，收回成命。”