第九章 四面楚歌

第一節 張良獻計 劉邦結盟

漢四年十月，項羽“兵罷食盡”，無力再與劉邦打下去，於是接受了劉邦“中分天下”的建議，“鴻溝以西者為漢，鴻溝而東者為楚”，放回了被扣兩年又四個月的劉邦的父親和妻子。但是，劉邦在接回父親、妻子後，立即撕毀協議，一路追殺項羽，直至固陵。此時，劉邦雖然已經在全國戰場上形成對項羽的合圍之勢，但是，由於韓信、彭越不按時出兵合圍，劉邦的戰略優勢並未得到充分發揮，劉邦實際上是孤軍追擊；所以，項羽十萬軍隊一個反擊戰就把劉邦二十萬軍隊打得只能困守固陵，不敢出戰。劉邦在主戰場上的被動局面至此仍然沒有得到徹底扭轉。劉邦怎麽才能改變主戰場的被動局面呢？項羽能夠最終逃脫失敗的命運嗎？人們常說項羽最後是被韓信用“十面埋伏”之計打敗的，歷史上真有此事嗎？

張良獻計共天下

劉邦二十萬軍隊打不過項羽十萬軍隊的現實讓劉邦很無奈，只好問計於張良，張良能夠向劉邦提出什麽高明之見呢？

張良講了兩點：

第一，韓信、彭越為什麽不來？

張良認為，西楚很快就要被打敗了，但是，韓信、彭越兩個人卻沒有封地。他們不來是有道理的（楚兵且破，信、越未有分地，其不至固宜）。

韓信被封為齊王，並不是劉邦的本意（齊王信之立，非君王意），韓信自己也知道劉邦並不是真心實意地願意封他做齊王（信亦不自堅）。

彭越平定了整個梁地，功勞很大（彭越本定梁地，功多）。當初，因為有魏王，所以，只封彭越做了魏國的相國（始，君王以魏豹故，拜彭越為魏相國）。如今，魏王已經死了，彭越早就希望當梁王，但是，劉邦卻不封他為梁王（今豹死毋後，且越亦欲王，而君王不蚤定）。

第二，劉邦應該怎麽辦？

張良認為，如果劉邦能和韓信、彭越共同分享天下，可以立即使他們到來（君王能與共天下，今可立致也）。他建議把睢陽以北直到谷城的地全封給彭越，讓彭越當梁王（今能取睢陽以北至谷城，皆以王彭越）；把陳（今河南淮陽）以東直到海邊的地封給韓信——因為韓信是楚人，他希望得到楚地（自陳以東傅海，與齊王信。信家在楚，其意欲復得故邑）。張良說：如果大王能捐出這兩塊地給他們兩個人（能出捐此地許兩人），那麽，他們兩個人就會各自為戰（使各自為戰），楚兵就容易被打敗了。

張良的回答主要有兩個要點：一是當封未封，二是共享天下。

所謂“當封未封”是指韓信、彭越立有大功卻沒有得到應有的封賞；所謂“共享天下”是要求劉邦要能夠與消滅項羽的功臣共享天下。

劉邦封地招韓彭

前面我們講過，當君王的人要“三善”：善聽、善用、善賞罰。劉邦非常善聽，也善用人，賞罰也基本恰當。

善於封賞的劉邦，為什麽此時卻想不起來割地封王這一殺手鐧了呢？

關鍵在張良“共天下”三個字上。“共天下”是要求劉邦與韓信、彭越這些大功臣共同享有天下，這對此時的劉邦來說實在是很難接受。

劉邦在彭城之戰大敗而歸的途中，曾經主動提出過要將函谷關以東的地捐出來，以招納賢士、共同破楚，為此而尋找“共功者”。張良馬上向他推薦了黥布、彭越、韓信。

彭城大戰徹底打破了劉邦迅速統一天下的美夢，對劉邦的刺激非常之大。迫於五十六萬大軍打不過項羽三萬騎兵的殘酷現實，劉邦不得不利用捐地作為破楚的工具。盡管劉邦沒有明確說出“共天下”三字，但是，劉邦的“捐關以東”實際上就是要和破楚的功臣“共天下”。

劉邦兵敗固陵之時與他兵敗彭城之時已經大不相同。兵敗彭城，他第一次嘗到了楚軍的勇猛；兵敗固陵，他已經完成了對項羽的戰略包圍。因此，兵敗彭城，他主動提出捐關東之地尋找“共功者”；兵敗固陵，劉邦擁有的戰略優勢使他不願重提捐關東之地尋找“共功者”的主張。

但是，張良比劉邦清醒。張良知道，僅靠劉邦軍團不可能最終戰勝項羽，所以，他提出如果能夠與韓信、彭越“共天下”，就可以立即將他們招過來；否則會怎樣，張良沒有講。但我們可以想象得到，如果不這樣做，單靠劉邦絕不可能消滅項羽。

聽了張良一番話後，劉邦再一次發揮了他善聽的特點，同意按張良的建議給韓信和彭越封地，並立即派人與韓信、彭越訂立盟約。韓信、彭越得到如此明確的封賞，立即帶兵與劉邦會合。