第3章 依靠軍事（第2/2頁）

臣之義不參拜，王能使臣無拜，即可矣；不，即不見也。秦王許之——《戰國策·秦策四》）。

一見贏政，頓弱開口就說，天下有三種人，不知大王知不知道。第一種人有其實而無其名，第二種人無其實而有其名，第三種人是既無其名又無其實。

贏政聽了頓弱這番沒頭—、沒腦的話，不知道他要說什麽，只好老老實實地回答，你說的我不明白。

頓弱說，有其實而無其名的是商人，他們不用拿著農具辛勤勞作，但是，他們卻有吃不完的糧食。無其實而有其名的是農民，他們冬夏勞作，辛辛苦苦，卻沒有糧食吃。既無其名又無其實的是君王，身為萬乘之國的君王卻沒有孝母之名，以千裏之地落了一個不孝之實。贏政一聽，氣得渾身哆嗦。頓弱說，山東六國如此強大都沒有損傷大王的名聲，但是，大王軟禁自己的母親卻毀掉了自己的名聲。

頓弱諫贏政一事當發生在贏政處理繆毐事件之後。此時頓弱進諫，還堅持不拜贏政，而贏政居然能夠接受頓弱的不拜，還最終聽取了頓弱的批評。

上部在《趙姬之亂》中講到茅焦諫止贏政，贏政從大局考慮，迎回母後。現在我們知道當時勸贏政收回成命、迎回母後的人還有頓弱。茅焦是在贏政氣頭上冒死進諫（文死諫），頓弱則是事後為贏政分析利害。贏政能不拘於禮數接見頓弱，表現了此時的贏政虛心納諫的勇氣與胸懷大局的氣度。

贏政不但知人善任，而且對待大臣相當寬厚。

舉兩個例子。

先說前文講過的李信。李信攻楚，大敗而歸，但是，贏政並沒有因此而處死李信。滅燕之時王賁和李信一起平定燕地、齊地（王翦子王賁與李信破定燕、齊地——《史記·白起王翦列傳》）。最終，李信功封隴西侯（《新唐書·宗室世系表》）。

再說王翦。王翦功高蓋世，完全可以和韓信相比。但是，贏政並沒有像漢高祖劉邦猜忌、殺戮韓信那般對待王翦。當然，這不只是贏政一方面的原因，王翦雖為名將但也深諳君王之道。王翦以自己的智慧說明了自己毫無政治野心，這也是贏政與王翦關系融洽的原因之一。但是，贏政在對待功臣方面，確實比漢高祖劉邦做得更好。

總之，贏政能夠僅用十年時間就拿下六國，這不僅得益於他身邊的文臣武將，還得益於他的識人之明和用人之智。在秦國內部，贏政組織了一個文武齊全、搭配得當、配合融洽的超強隊伍，所以才能在滅六國之戰中，攻無不克，戰無不勝。然而，僅僅有這些因素，贏政就能吞並天下、獨霸九州嗎？