第20章 長平之戰（第3/5頁）

長平之戰大敗 趙國緣何失利

趙國作為一個強國，在長平之戰中元氣大傷，最終損失了四十五萬名趙兵。當歷史定格在這一刹那之時，趙國的亡國已經無可挽回了。長平之戰前，秦國雖然在秦昭襄王的統治下已經成為天下第一強國，但是，此時的趙國也是六國之中唯一可以和秦國叫板的國家。一個幾乎可與秦國抗衡的國家，為什麽在長平之戰中敗得如此之慘呢？究竟是哪些方面的因素導致了趙國最終的失敗呢？

我們先說趙國。趙國在長平之戰中的失誤可以歸納為三句話：準備不夠，底氣不足，臨戰易將。

“準備不夠”是趙國失敗的第一個原因。長平之戰後，無數後來人關注的一個重要歷史話題是：趙國應該不應該接受上黨之地？趙國不費一兵一卒可以白白得到一個下轄十七座城邑的上黨郡，從道理上講，趙國理應接收，這叫不要白不要。趙孝成王決定接受上黨郡並沒有錯，錯在哪裏呢？趙國接收了上黨郡，就意味著秦、趙兩強之間必然會有一場大戰、惡戰、生死決戰。秦要統一天下，秦、趙兩強之間的惡戰、大戰是不可避免的。趙國可以選擇的只有與秦國決戰的時間、地點。如果以長平之戰趙國陣亡四十五萬名士兵為由，指責趙國不該接受上黨郡，那麽，趙國不接受上黨郡就能避免與秦的決戰嗎？這場決戰即使不在長平也一定會在其他地方開戰。所以，趙國接受上黨郡這件事的本身並不存在對與錯。決定對與錯的是，趙國是否做好與秦國決戰的準備，包括心理準備、戰爭準備。戰爭準備又包括選將、軍糧，等等。

特別是選將，前敵總指揮的策略得當與否直接關系到戰爭的勝負。在長平之戰初期，廉頗確實打得不好，但是，廉頗根據雙方形勢及時調整，決定用固守代替進攻的戰略決策，確實起到了很大作用。秦軍舉全國之力打了三年竟然毫無進展，這不能不說廉頗的固守方略十分得當；無可奈何的秦軍最終不得不用反間計拿掉廉頗，也從反面證明廉頗是秦軍的大敵。但是，趙孝成王卻視廉頗的策略為軟弱，臨戰易將，這顯示出趙國對與秦國作戰的準備明顯不足。

“底氣不足”是趙國慘敗的第二個重要原因。趙孝成王的底氣不足主要表現為，初戰失利就準備議和。打得過就打，打不過就和，“和”本身並無過錯，但是，何時議和、怎樣議和，卻是一門大學問。虞卿堅決反對立即議和，因為初戰失利就議和肯定難於成事。虞卿主張聯合楚、魏，造成又一次諸侯合縱抗秦的態勢，給秦國施加強大的外交壓力，然後議和才可能成功。虞卿的計謀非常有道理，長平之戰本應該是山東六國又一次合縱抗秦的機會，但是，趙孝成王白白浪費了這一大好時機。初戰失利就急於求和，結果越急於求和，秦國越不議和，最終兵敗地削，導致亡國。

趙孝成王為什麽急於議和呢？原因既是準備不夠，又是底氣不足。農業一直是趙國發展的薄弱環節。商鞅變法非常重要的一點是重農富國。趙武靈王的胡服騎射並沒有惠及趙國的農業，所以，農業一直是制約趙國上升為一等強國的一個瓶頸。長平之戰中，農業問題最終顯觀出來了。趙括最後自殺式突圍就是因為軍中已斷糧四十六天，這仗還能打嗎？秦、趙兩國的長平之戰打了三年，打到最後，趙國無糧，向齊國求援，齊國袖手旁觀（趙無食，請粟於齊，齊不聽），不願救趙。齊國在是否援助趙國糧食問題上出現了兩種意見：一種意見認為不必救趙，坐山觀虎鬥即可。另一種意見認為趙國是齊國的屏障，唇亡則齒寒，趙國被徹底鉚玫之日也就是齊國、楚國的滅亡之日（今日亡趙，明日患及齊、楚）。所以，無論從道義上看，還是從利害上講，齊國都應當責無旁貸地救趙。但是，齊王建是齊國的亡國之君，昏庸至極，對這些具有前瞻性的建議完全聽不進去，只顧享受趙國浴血奮戰給齊國帶來。的短暫和平，不願出手救援趙國。

長平之戰趙國慘敗的第三個原因是“臨戰易將”。趙孝成王臨戰易將的理由無非是三條：一是初戰失利，二是固守示弱，三是中敵反間。

當趙孝成王決定任命趙括為統帥時，曾遭到兩個人的強烈反對，一個是藺相如，一個是趙括之母。藺相如是趙國重臣，在長平之戰爆發時已經病重，他聽到趙孝成王重用趙括的消息後，立即上書趙孝成王，非常嚴肅地指出：“大王憑借趙括的名氣而重用他，太不慎重了。趙括只能讀讀兵書，聊聊兵法，完全不懂得隨機應變（括徒能讀其父書傳，不知合變也）。讓這樣的人指揮與強秦的生死決戰，不免草率，而且簡直是拿趙國的存亡開玩笑。”