序一

是書置宋案於民初政治文化演進變異之語境中，依據大量原始資料，剖析新舊雜陳、方生未死之復雜政象，揭示袁世凱政權內部政務系統中“場面應對操控”和“權力運作擴張”明、暗兩面之區別，指出前者表現於袁氏借趙秉鈞之國民黨身份在場面上應對黨爭，後者則表現於袁氏利用其親信洪述祖以不法手段暗中對付國民黨。在此基礎上，對宋案成因再行勘探，節節重審，終成一新證據鏈，實發前人之所未發，甚有助於澄清案情，推進學界對民初政治史之進一步探索。

小明為學，實事求是，人如其學，學如其人。渠之所以涉足宋案，實有感於百年宋案探究非但未能接近案件真相，至今日反而出現無視案件基本事實，任意“解構”，曲解歷史之現象（如將宋案主謀指向國民黨人陳其美、黃興等），造成國人歷史認知混亂。職是之故，小明乃起是正之念，窮數年之心力，博觀群覽，幾將相關史料搜羅殆盡，並深探語境，精析文本，逐字逐句，力鉆詞義，於錯綜糾結的史料之中，考校核實，去偽存真，去粗取精，抽絲剝繭，終使案中案外隱情，一一再現。是書以精微辨析之功，得史實確切之效，行文力辨“史實發生”與“社會認知”二者之交互影響及錯綜復雜之關系。此乃力求史料之真、史實之確之反思性探究，而非“解構性”之主觀臆測虛妄之說，實為我國當今史學良性發展之所急需也。

此外尚有一令人感慨之事，是書所用部分核心材料實受益於上世紀50年代初吳晗、邵循正、周一良諸先生在清華大學歷史學系籌建“中國近三十年史資料室”時之收藏。該部分資料旋因院系調整，轉歸北京大學歷史學系，不意六十余年之後，對是書之研究發揮關鍵作用。足見學術文化積累、傳承之必要，於此又多得一例證也。余於及身之年，得見此情此景，實一生難逢之幸事也。

劉桂生

2017年12月12日時年八十有八於海澱藍旗營