第六章 利用“刺康”，孫文為革命籌款籌到了慈禧頭上！（第2/4頁）

李鴻章卷入“刺康案”

1899年7月，劉學詢率領出使團來到了東京，他首先作為慈禧的私人代表覲見了睦仁，互換了電報密碼本，談了“清日友好”的話題，大家都客氣了一番。當天深夜，孫文在宗方小太郎等日本朋友的陪同下，首次與劉學詢密談，後來，孫文又幾乎每天半夜去密會劉學詢，根據《總理史實訪問記》，他們主要談了三個方面的話題。 首先談的是孫文的“革命”。 劉問孫：你革命的宗旨是什麽？ 孫答：興起中國。 劉說：如果是政治革命，我們可以幫助；種族革命（即排滿），恐怕很難成功。 然後談到了康有為。看來此時孫文對與康有為攜手也是徹底死心了，他當著日本朋友的面，“詳述了康有為種種背負之事”，認定“康之行動無非自私自利，斂財肥己”。孫文還要求劉學詢去見日本前首相大隈重信，向大隈重信證明“康之乖謬”，並不值得扶植，劉學詢答應了。 此時的康有為已經被日本政府“禮送”出境，在加拿大創立了保皇會。日本政府拋棄康有為的具體原因，外界是不清楚的，很顯然，孫文之所以要劉學詢親自向大隈重信證明康有為“人品有問題”，是希望日本政府對康有為進一步留下“壞印象”，為將來可能的“刺康”取得日本方面的理解和支持。康有為畢竟曾是日本政府的貴客，“刺康”這麽大的事情如果沒有日本方面的默許和支持顯然是不行的。 最後，劉學詢“願以身家性命擔保孫文回國”，孫文“亦有應允之意”，反正劉學詢也是朋友，先答應再說，看看將來是否能為革命爭取到籌款。 事情談到這一步，也算是達成初步合作意向了，劉學詢也要打道回國。然而，當劉學詢還沒有走到京城時，上海租界裏的《字林滬報》卻率先捅出了一個驚人的消息——劉學詢在訪日期間與孫文密談的內容是：劉學詢讓孫文先去刺殺還在留在日本的梁啟超，以此作為“投名狀”獲得慈禧和朝廷的信任，先成功地實現“招安”，然後劉學詢會利用他在政商兩界的人脈幫助孫文步步高升，獲得軍權，最後再利用朝廷的資源推翻朝廷！ 如果真是這樣的話，這真是驚天大反轉。從劉學詢的性格來說，他是為了達到目的不擇手段的人，為說動孫文也不是沒有這個可能。問題是那時候狗仔隊還不發達，劉學詢與孫文之間進行的是絕密會談，報紙又是如何知道的？ 報道中倒是自己說了：劉學詢在與孫文密談時，曾經叫過日本歌妓在身邊陪伴，密談內容就是日本警方事後從歌妓處審訊得來的。想想劉學詢也是慣於風月場的人士，來到日本後入鄉隨俗，談事時找個歌妓在一旁服侍自然也是正常。但問題又來了，他和孫文是老鄉，談事時應該說的是粵語而不是日語，更何況以孫文和劉學詢的日語水平，他們根本無法用日語進行交談，這位日本歌妓又是如何聽懂的？更加不可能是，此時的日本政府已經拋棄康有為轉而重點支持孫文，對於孫、劉會談的絕密內容，日本警方即使真的偵探出來了，也絕對會保密。那麽《字林滬報》又是如何知道的？誰會故意和劉學詢過不去呢？ 似乎是在配合這篇報道，與此同時，朝廷突然出現了大批彈劾劉學詢的奏章，罪名是出使日本之時“密會亂黨”，要求嚴懲。所謂“密會亂黨”，慈禧自然是知道的，她一方面將彈劾奏折留中不發，一方面卻又把此事交給朝廷駐日公使李盛鐸，諭令他“密查”。 誰也沒想到，這個和劉學詢過不去的人，正是李盛鐸。 李盛鐸曾經是康有為的好友，戊戌變政之後，此人見風使舵，及時投靠在榮祿的門下，這才在慈禧那裏涉險過關，被榮祿推薦為朝廷的駐日公使，也算是讓他去海外避風頭。而劉學詢卻是奕劻這條線上的人，包括“闈姓”在內的兩廣利益輸送，一直是奕劻大人重要的“財源”之一。戊戌變政後慈禧重返權力一線，她重重地提拔了非皇族的榮祿，任命他為領班軍機大臣，權力大於奕劻；而奕劻是親王，地位卻又高於榮祿，很顯然，這不過是慈禧“搞平衡”的把戲。於是，在端王集團這個政治小圈子跳出來之前，朝堂之上一直是奕劻和榮祿在慈禧面前“爭寵”，慈禧也樂見其成，比如關於“刺康”，慈禧就只找了奕劻商量。“刺康”是公事，更是慈禧私事，榮祿作為領班軍機大臣和慈禧“親信”，於公於私都應該參與，現在竟然被撇在一邊，榮祿大人自然就對奕劻有情緒了。當劉學詢出使日本時，榮祿特意交代李盛鐸在日本嚴密監視劉學詢的一舉一動，以掌握奕劻的動向。 於是，我們就有理由懷疑，那個日本歌妓，原本就是李盛鐸方面派去的奸細，而密談內容又讓李盛鐸感覺抓住了劉學詢的小辮子，於是一方面安排在《字林滬報》上作報道，一方面又發動朝廷禦史上奏彈劾。總而言之，就是要直接攻擊劉學詢，間接攻擊奕劻。 慈禧也沒有想到，一場絕密任務，竟然還引發一場官鬥。看來官鬥是無處不在啊！奕劻自然不會束手待斃，他反擊的方式就是寫材料。回到京城後，劉學詢寫好的絕密材料《與孫文問答》由奕劻轉交給慈禧。由於是私自遞上去的絕密材料，我們在宮廷档案中也無法找到原件，不過，我們還是可以通過奕劻在事後對劉學詢轉述的話語，來大致了解其中的內容。 奕劻對劉學詢說，慈禧在看完材料之後表示：“今聯日已妥，新政待舉，正需孫文回國效用。他人尚優容之不暇，自己何獨不能吸引之？劉某所陳甚是。李盛鐸乃康黨，故考之耳。” 我們來翻譯一下：現在與日本“親善”的事情已經辦好（指交換電報密碼本），改革要向前推進，正需要孫文這樣的人才回國效力。別的國家對孫文尚且很優待，我們大清為什麽就不能好好對待他？劉學詢的材料寫得很好，我是相信你和劉學詢的，李盛鐸原本就是康黨，我叫他去密查，不是不相信你們，反而是在考驗他，你們不必多心。 很顯然，多心的只是老佛爺。她原本是十分多疑的，叫李盛鐸密查，是為了以防萬一，防止劉學詢倒向孫文，現在看到了劉學詢遞交的絕密材料，覺得劉學詢應該還是在為她辦事的，只好又自己打個圓場。 “刺康”並沒有受到這場彈劾風波的影響，一切都要按計劃進行。接下來，就要看孫文的行動了。 孫文的行動很簡單，兩個字：要錢。更加準確地說，是為了革命，向慈禧要錢！ 孫文去世之後（1937年），民國《越風》雜志曾經采訪了劉學詢之子，劉子出示了孫文當年向劉學詢要錢的電報，一共有30多封，每筆索要的錢款從五千元至五萬元不等，“大都皆以電匯，由橫濱第百銀行轉交的……先後不下十余萬元”。其中一封是：“機局盡變，非親行不能誘致（我不親自去就不能把康有為引誘來），非五萬不能裕如（沒有五萬元就辦不成），能否照給，祈即復示，張宣。”張宣為孫文當時的化名之一。 如此看來，在“刺康”達成初步協議後，孫文就一直在向劉學詢素要“刺殺經費”，劉學詢也出手大方，照給不誤。不過，既然此事已經在慈禧那裏“立項”了，自然不需要劉大人私自掏腰包，慈禧應該特批過一筆秘密經費。而我們知道，孫文的“要錢”，自然是為革命要錢。慈禧也許萬萬沒有想到，孫文為革命籌款竟然還籌到她這個革命對象的頭上了，難道要稱慈禧為革命的“同志”？孫文啊孫文，你真的是“天下第一籌款家”啊！ 也許是孫文這邊久久沒有什麽行動，慈禧這邊殺康心切，她很快起用了另外一個人，這個人就是李鴻章。 在1895年簽訂了《馬關條約》之後，李鴻章大人一直背負罵名，備受冷落，戊戌變法中還被光緒剝去了一切官職，只保留了一個文華殿大學士的榮譽稱號。李大人為後黨中堅，慈禧重返權力一線，自然不會讓他冷落太久。1899年12月，慈禧發布上諭：李鴻章為兩廣總督。但這並不特別，特別的是李大人身上還有慈禧交給他的“刺康”密旨，慈禧還特別交代：劉學詢交李鴻章差遣委用。 從今以後，“刺康”團隊中又多了一個重量級選手——李鴻章，此事要在李大人的親自領導下進行了。 復出之前，李大人對康梁的態度比較曖昧，比如當著慈禧的面說：臣實是康黨！並托伊藤博文等人三次向在日本的梁啟超致意，告訴他要好好鉆研西學，“以待將來之用”，害得梁啟超還有點莫名的感動，以為李大人是將來可以從後黨一派中被“策反”之人，一度把李鴻章從保皇會的暗殺名單上勾去——梁啟超啊！ 其實書生梁啟超哪裏知道，李大人的這種態度，只是因為他當時備受官場冷落而已，處於復出前的階段，在慈禧前面有點矯情加委屈，等慈禧在官場內部高度統一“除康”的共識，很多人都見風轉向了。比如之前對梁啟超禮遇有加的張之洞大人，一談到康梁就像是說到了自己的殺父仇人，如果張大人手頭有一把刀，估計他也會去砍了康梁。李大人也不例外，他知道，對康梁，再也不能曖昧了，再不積極表現，與慈禧保持高度一致，那就真的要被永遠打入冷宮了。 1900年1月，李鴻章赴廣州上任，李大人除了進行我們前面所說的“打黑”，他還做了一件事情：在慈禧對康梁通緝令10萬兩賞格的基礎上，又增加了白銀4萬兩，增加的錢由兩廣總督府出。現在，康梁的人頭已經值14萬兩！ 兩廣總督府裏，劉學詢也在根據慈禧的意思制訂“刺康”的原則：活上斃次。也就是說，能夠抓到活的最好，抓不到活的，屍體也能接受。 此時的康有為正在通過他的朋友容閎在香港發展保皇會勢力。劉學詢是誰？他在粵港兩地政商界的人脈要比容閎更廣，於是劉學詢親自跑到香港，會見港英總督、英國人蔔力，要求香港方面不要支持康有為，蔔力同意了，還嘲笑康有為的隊伍不過是區區烏合之眾。所以，保皇會的港澳總局也只好設在澳門。 1900年3月，劉學詢更是做出了驚人之舉：他竟然拿著慈禧的上諭去刨掉了康有為在廣東南海的祖墳！ 仇恨在進一步升級，康有為通過舊金山保皇會公開宣布：誰殺我們，我們就去殺他的全家！梁啟超也終於醒悟過來，不再對“策反”李鴻章抱幻想，指示保皇會澳門總局：肥賊（指合肥人李鴻章）、劉豚（劉學詢）在粵頗增我輩之阻力，宜設法圖之。 “圖之”就是暗殺了，4月，劉學詢在從澳門返回廣州途中，遭不明刺客槍殺。由於子彈沒有打中要害部位，劉學詢才僥幸撿回一命。刺客當場逃走，但誰都知道，這一定是康梁從海外派來的殺手。 劉學詢又想起了孫文，覺得還是要依靠孫文在海外的力量，於是劉學詢加緊了孫文的聯絡，要求孫文前往廣州與他和李鴻章親自會談，再一次推進“刺康”。而此時的孫文和五年前廣州起義時也是不可同日而語了，最大的變化是，他已經取代了楊衢雲成為了興中會會長，實力大增！