上篇 草原英雄努爾哈赤 第九章 內部清理：囚弟、殺兒、休妃（第2/4頁）

至於舒爾哈齊到底是怎麽死的，一直沒有定論。但不管是謀殺還是病死，他都是間接地死於努爾哈赤之手。努爾哈赤果然是狠角色，對自己的親弟弟都能下手。後來，順治帝追贈舒爾哈齊為親王，謚號曰莊，是為莊親王。

狠心誅長子

殺親弟弟已經是夠絕的了，但努爾哈赤還做過更絕的事，處死能文能武的長子褚英。萬歷四十三年（1615年），五十六歲的努爾哈赤作出了一個駭人的決定：下令處死仍在獄中的長子。

當然了，史書上肯定會記載，褚英之所以被殺完全是咎由自取，領導肯定是對的。我們先來看看正史是如何記載這件事的。

褚英，1580年出生，母親是努爾哈赤的愛妻元妃佟佳氏。褚英這孩子挺像父親的，特別會打仗，智勇雙全。十八歲的時候就率軍征討安楚拉庫路，大勝而歸，努爾哈赤賜他為洪巴圖魯，封貝勒。巴圖魯是勇士、英雄的意思，前面加個“洪”字，相當於大英雄。二十七歲的時候，褚英跟隨舒爾哈齊出征，參加了烏碣巖大戰。舒爾哈齊迷信天象差點兒貽誤戰機，褚英獨當一面，堅持出戰，贏得了這場戰爭的勝利。這一戰後，努爾哈赤封褚英為廣略貝勒。

寫到這裏，大家一定納悶了，這麽優秀的一個人，又是自己的兒子，努爾哈赤為他自豪還來不及，幹嗎要處死他呢？

這個問題直到現在還是個謎，我們來看看正史是怎麽解釋這件事的。根據正史的說法，努爾哈赤的大業如日中天的時候，確實考慮到接班人的問題，據說努爾哈赤打算讓褚英接班。為了讓政權順利交接，努爾哈赤讓褚英代理一些國家政務。不過，褚英的表現讓努爾哈赤很失望。努爾哈赤說褚英這個人雖然會打仗，但是心胸很狹隘，不是一個合格的政治家。所以努爾哈赤陷入了矛盾之中，是廢掉長子呢，還是讓長子接班？

有傳言說褚英曾當眾叫囂：“一旦我即位，就把和我作對的各個兄弟和大臣全部殺掉。”我想，只要褚英腦子沒病，應該不至於說出這樣的話吧，說出這種話等於就是說千萬別立我，一旦立我，我就大開殺戒。褚英心裏是不是這樣想，那沒人知道，就像皇太極雖然沒說出口，還不是一樣清洗反對自己的人。所以，我們可以斷定，這是褚英政敵造謠之言。

努爾哈赤帳下有四大貝勒、五位大臣，四大貝勒分別是大貝勒代善、二貝勒阿敏、三貝勒莽古爾泰、四貝勒皇太極，五大臣分別是額亦都、費英東、何和禮、扈爾漢、安費揚古。四大貝勒、五位大臣相當於努爾哈赤政權的基石，他們堅定地支持努爾哈赤，褚英由於被推到儲君的位置，難免和努爾哈赤發生一些沖突和矛盾。四大貝勒和五位大臣正好借著這個機會打掉褚英集團，所以他們羅列了褚英的罪狀，聯名告發褚英。

那麽，褚英有什麽罪名呢？其實，這個罪名非常牽強。一是說褚英在四大貝勒和五位大臣之間挑撥離間，你說挑撥離間這東西算是罪名嗎？四大貝勒、五位大臣都不是小孩子了，別人能隨便挑撥得了？往往說人挑撥離間的人自己可能是挑撥離間者，歸根結底，這種帶有人身攻擊性的罪名根本沒法成立。第二個罪名是褚英向弟弟們索要財物，削奪弟弟們的實力，加強個人的權力。這一條無論事實是怎樣的，都不構成死罪，以努爾哈赤的英明肯定是不會因為這些牽強的理由處死褚英的，而且作為一個英明的領導人，應該知道儲君上位之前集權是必須的。

根據《滿文老档》的記載，努爾哈赤拿著這些檢舉書給褚英看：“這是你的兄弟們和大臣們控訴你罪行的書，你有沒有什麽要爭辯的？”

褚英頗有自知之明，回答道：“我沒有什麽好爭辯的。”

旁邊的大臣和貝勒們說：“既然你已經認罪了，那麽就不能由你執政，國家的大權不能交給你。”

訓斥完之後，努爾哈赤讓褚英閉門思過。據說，褚英並沒有真誠地認識到自己的錯誤，反而時時感覺“郁悶”，心術不善，不認己錯，甚至“焚表告天”，在背後詛咒，等等。努爾哈赤很失望，真的很失望，只好把褚英逮捕起來，於萬歷四十三年，即1615年八月二十二日，努爾哈赤下令將褚英處死。褚英，享年三十六歲。

那麽，真實情況又是怎樣呢？

真實情況應該是褚英是一個合格的儲君，在他代理執政期間和老爸的政見發生沖突，英明的褚英意識到，老爸設置這麽多貝勒和重臣，對自己將來的接班會非常不利，所以必定要采取一些措施削弱這些貝勒和大臣的權力，結果招致了這些人的集體反對，所以聯名彈劾他。

褚英錯就錯在有點兒超前了，不該動手太早。想這個褚英，身為長子，最早跟著老爸南征北戰，殺人放火的本領堪稱一絕。褚英打了十八年的仗，在軍隊中也慢慢樹立了個人威信，追隨者也越來越多。加上，當時大家都認為將來繼承人必定是褚英，所以很多人把前途押在他身上。