（二）鑒定和取證

1. 法律鑒定

為了追查秦始皇的生父是誰，我們對與案件有關的主要嫌疑人呂不韋做了嚴密的審查。審查的結論是：呂不韋既沒有作案的動機，也沒有作案的條件，他是清白的。有了這個結論，在兩位可能的嫌疑人中排除了呂不韋以後，嬴政的生父只能是莊襄王子異的推論，也就可以成立了。

不過，使用排除法得出的結論畢竟只是邏輯上的推論，為了使這個推論成為可靠的結論，我們還必須提供更直接的證據。這個更直接的證據，我們可以從兩項技術鑒定中得到：一項是法律鑒定，一項是醫學鑒定。

兩千年前的秦國，經過商鞅變法以後，早早建成了中國歷史上第一個法制國家。秦國的國事民事，法律完備，制度嚴密，這是秦國能夠戰勝六國、統一天下的基本。根據傳世文獻（如《史記》等）和新出土文獻（如《睡虎地秦墓竹簡》《張家山漢墓竹簡》）的記載，秦國已經有了比較完整的繼承法。子女法律身份的認定，是與繼承法相關的一個重要問題。從法律角度來看，秦始皇的生父是誰是一個直接關系到秦國王位繼承法的問題，具體而言，就是王位繼承人子異的嫡長子身份認定問題。那麽，秦國的法律對於子女的身份認定是如何規定的呢？如果我們將相關法律引入到本案的判定中，將會得到什麽結果呢？

秦國的法律規定，子女身份的認定，取決於生父生母身份的確認。生父生母身份的確認，至少包括三個方面。

一、生父生母社會身份的確認。不同社會身份的男女，生下的子女具有不同的社會身份，子女的社會身份，主要跟隨父親。比如父親是普通庶民，母親是刑滿釋放人員，他們所生的子女，法律地位是庶民。我們大家所熟悉的歷史人物，毀滅秦帝國的趙高就是這種情況。這個規定，稍微上點年紀的人並不陌生，就是大家都熟悉的家庭出身，解放後復活繼承了，所謂紅五類、黑五類、地富反壞右、革幹工農兵，都是從這兒來的，都是封建專制的余毒。

我們將這條規定引入本案，嬴政的父親子異是出身於王族的公子，母親是平民出身的舞蹈演員，那麽嬴政的身份隨同父親，也是王族公子。這不會有問題。

二、生父生母國籍的確認。比如父親是秦國人，母親是外國人，他們所生的子女，法律身份是秦國人。父親是外國人，母親是秦國人，他們所生的子女也是秦國人。

這條規定，大家只要出過國，或者是和外國人打過交道，都不會陌生。出國要辦護照，護照上有一欄：國籍。子女國籍的取得，各國有不同的規定，有的依從出生地，比如美國；有的依照父親的國籍，比如日本。戰國時代，是一個國際化的時代，跨國婚姻，特別是王室間的跨國婚姻，是時代的風氣和通行的慣例，各國制度上有明確的規定。跨國婚姻下的子女，特別是涉及王位繼承的嫡子，更有一整套嚴密的規定。否則的話，善使陰謀詭計的戰國遊士，早就利用跨國婚姻搗鬼，將各國王室的繼承打亂，搞得天下不寧，易姓革命不斷。

我們將這條規定援引到本案中來，嬴政的父親子異是秦國人，母親是趙國人，他的法律身份是秦國人。這也不會有問題。

三、生父生母血緣的確認。如果所生子女不是父母的親生子女，子女的繼承權將被剝奪，父母也將受到懲罰。

大家一看就明白，這條規定，直接關系到本案的斷案，本案在法律上的爭論點就在這裏。為了慎重起見，我們引用一個具體的西漢案例來作說明。為什麽引用這個西漢的案例呢？有兩點理由，一是西漢的法律完全繼承了秦的法律，可以相互參照；二是這個案例清楚而且有名，不需要做過多的解釋。

我們都熟悉一個有名的歷史故事——鴻門宴。鴻門宴發生在秦末，講的是項羽和劉邦在酒宴上的一次生死較量。鴻門宴上有一位英雄樊噲，是我們大家都熟悉的人物。他仗劍闖入宴會廳，大桶喝酒，大塊啖吃生豬肉，打動了項羽，救了劉邦。因為這件事，樊噲後來被封為列侯，成為一位有世襲繼承權的侯爺。

樊噲死後，他的嫡長子繼承了爵位，後來犯法問斬，爵位也就斷絕了。劉邦的兒子漢文帝即位以後，考慮到樊噲過去的功勞，給予樊噲後人特別的優待，恩準樊噲的庶子樊市人繼承了爵位。這位樊市人有病，陽痿不能生育。按照秦漢的法律規定，爵位必須由嫡子繼承，沒有嫡子，爵位將會被廢除。樊市人擔心爵位無人繼承，於是想出一個辦法，讓他的夫人與自己的弟弟同房，生下了一個兒子叫作樊他廣，假冒為自己與夫人所生，立為嫡子繼承了爵位，總算是保住了侯爺的地位。後來，這件事被家臣告發了，依法處理的結果，樊他廣被剝奪列侯的爵位，廢為庶人，封地被沒收，侯國被廢除。