曾文正公書劄卷三十

復劉省三軍門 同治四年十二月二十二日

接到手書及密件，精細詳慎，持論平允，至為佩慰。

賴、牛等股較之張總愚尤為兇悍。近因成大吉所部勇丁叛變，勾引賴、牛入鄂，已至黃陂、孝感一帶，黃岡、團風、麻城一片賊氛。賴逆本系粵匪余黨，狡譎異常，其眾頗能持矛與人鏖戰。成部在湘軍資格頗深，隊伍亦整，雖叛變之後大半逃散，然必有嫻於戰守者甘心從逆，溷入撚匪之中，聯為一氣。聞任、牛裹脅日眾，擄馬日多，加之以賴黨成部，三者湊合，實為勁敵，不可輕視。

閣下欲先剿張總愚一股，張逆現由新野竄至樊城，去周家口七八百裏，往返實屬不易。而東路過於空虛，豫之東南，皖之西北，均屬可慮。鄙意光、固一路亟應臨以重兵，仍請貴軍馳赴光、固。該逆若不得逞於鄂，由漢、黃回竄豫境，可從光、固進兵，攔頭迎擊。若該逆斜竄皖之英、六、宿、太，亦可跟蹤追剿。若果各賊並萃鄂境，廷旨飭令淮軍援鄂，由固始赴楚，亦尚近便，屆時續有公牘奉達。

古稱常勝之家，難與料敵。貴軍亦屢勝之余，務望戒飭將領隨處小心，以迪臨事而懼之義。至囑至囑！隨時函報為盼。

復劉子恕太守 同治五年正月初五日

使至，接展惠書。承寄豫省全圖及河南、江北、漢東、海西之圖、黃河南岸險工之圖，相需正殷，貺我良多。另折六事，多閱歷有得之言，文筆亦足達其所見，佩仰實深。河防可慮一條，似不必預為過計。黃河之決，關系億萬生靈，蓋有天意，不盡關乎人事。此賊本無深謀，就令出此，強秦引河灌大梁而魏破，智伯引汾灌晉陽而趙不破，成敗亦尚有數存焉。若在在如此過慮，則畏首畏尾，天下殆無可辦之事矣。地險當設一條，閣下前言由息縣至漢水之濱，經營此三百裏之地。查該處東西四百余裏，憑淮以守，阻山以守，皆須有勁旅乃足遏之。果有此項勁旅，則可以迎剿，可以跟追，何必守此極寬極散之險？後段言自朱仙鎮下至周家口，憑河戍守，逼賊全歸潁水以西。查劉省三前來徐州，即力陳扼守沙河之說，使賊不得東竄，與尊指略同，並稱袁小午亦主此說。鄙意閘河蓄水，費財甚巨，難以成功。梁武帝築浮山堰即是前車之鑒。敝處圍安慶時，曾築堰堵樅陽河，不久亦即潰決。運河閘壩，每動費數萬金，尚須節節置閘。時時啟閉，乃能行船，若置閘太稀，則下遊業已漫溢，而上遊尚自枯渴，豈有周家口僅築一堰即可蓄水，使滿至朱仙鎮之理？周口以上，河雖淺窄，然汝、潁、賈魯等河皆系經流，較之樅陽運河，其工程之難不啻十倍。鄙意此事用力多面裨益少，茲略陳拙見，俟過歸德時，再約閣下同至周家口詳細察勘，斟酌定議。第三條言民寨可用；關系極大。豫中巨患，在於兵民相仇。其初在兵之擾民，作踐太久，其後在民之怨兵，報復太過，必須彼此稍有悔心，而後有善機，有善機而後民寨可用，民寨與官兵通為一氣，而後可以辦賊。敝處行軍，向以禁止騷擾為主。惟所部太多，相距太遠，亦不免有擾民之事。聞此次人豫諸軍，劉軍最好，周軍次之，張鎮樹字一軍已為民所疾視，色副都統馬隊則騷擾頗甚，不知閣下所聞亦相同否？即日李幼泉全軍萬人又將赴豫，國藩當遍發告示，聯絡民寨。敬求閣下代為出示，言敝部如有擾民，準民寨赴鄙人前控告，輕則賠錢，重則正法，總須將一“信”字做出，庶幾挽回民心。第四條外圍可築，第六條地圖宜求，俟到宋與閣下相見，再行分別出示下劄。第五條脅從宜宥，殊不易辦。昔年曾刊刻《解散歌》，而散者甚少，固由官兵鄉團搶奪銀錢衣物，致各賊不敢逃出，亦由無食無衣之民太多，混身賊中，聊為偷生旦夕之計。故從古流賊難滅，非他故也，家無生業，而時民時賊者多也。

復陳小浦廣文 同治五年正月十三日

湘局一批中雲如有事故，不願續運，準由局另招商補運，是去來仍聽商便，不失票法之範圍，而與鄙人寓綱法於票鹽之中，物色真正殷商，維持護惜之意亦相吻合。惟凡辦大事可守者法也，可通者情也，鹽務亦然。物色殷商，暗中保護，儼若以綱商相待，百家中不過數家，以情相聯，絕不形諸筆墨，則其道圓活而可久。若凡售一號之引，均令續認一號之引，是普律以綱商相待，必多不能應者。以法相繩，業已見諸公牘，則其道窒礙而難通。昨接湘局詳稱今年夏綱挨掣領運，明年夏綱再遵此批令已認之販循環給運，不復再招新商等語，不知準駁如何。鹽棧由官經理，積弊一空，而台章彈劾何商牽涉及此，令人灰心。本來堅白不患磷緇，可勿介懷，惟外間頗言商利日微，成本增加。究竟自去歲五月後，成本果稍增否？便祈示及。