第755章 孔子誅少卯（第2/2頁）

我吞了口唾沫，先灌了口茶水充充饑：“那你可又知道一句話：少正卯在魯，與孔子並；孔子之門三盈三虛……”

“這我自然也知道，說的是少正卯在學術上的地位幾可以與孔子比肩對吧？”李治美美地沾了一點豆腐乳放進了嘴裏抿著得意地道。

我眯起了眼淡淡地笑道：“嗯，你知道就好，你知道孔子誅少卯用的是何種罪名嗎？有五，其一，心達而險；其二，行辟而堅；其三，言偽而辯；其四，記醜而博；其五，順非而澤。什麽意思呢，就是說少卯這個人有知識但心懷險惡，特立獨行而又堅持不改，主張與官方不一樣的理論又有著煽動力，而且總是觀注執政階層的醜聞並且還廣為宣傳，對持有不同政見的人表示贊同還施以恩惠。”

李治拈鹹菜的筷子頓了一頓，表情有些發愣：“這些就是孔子誅少正卯的理由？”

我點了點頭，旋及又冷笑道：“姑且不論孔子誅少正卯對還是不對，咱們就先說一說據史所載的當時情況，其實的少仲卯思想是符合當時的社會情況的，可以歸類為法家。孔子是講究復古的，所以和他的思想完全對立。兩個人互相辯論，慢慢的聽少仲卯講學的人比孔子多了，孔子很生氣，還粗言罵過少仲卯。後孔子攝行相事，上位方七日，便以以上之罪名誅了少正卯，還把他的屍體示眾三日，敢問太子殿下，您覺得孔子這麽做對是不對？”

李治放下了筷子沉思了良久：“照俊哥兒您所言，您覺得該殺還是不該殺？”李治擡起了眼看向我，目光很是炯然，他是太子，大唐帝國的太子，他有這個權利還向我反問這個問題，而且，這根墻頭草也不是傻子，絕對能聽得出我話語裏的政治含義。但是，我說出這個故事的目的最主要就在於，希望華夏民族上下能保有一顆對內寬容的心，而不會因言而獲罪，也不會因莫須有之罪而肆殺百姓與官員，內鬥中有相當一部份因素就在於此。

這時候婉兒已經把吃食端進了屋子，我接過了婉兒給我盛滿的稀粥，說了聲謝謝，然後喝了大半碗，抹了抹嘴，這才說道：“若是有一心性豁達之人被人認為是目的險惡，特立獨行被認為是頑冥不化，公開表達意見被認為是混淆事實，揭露醜惡被認為是對主流的不敬，幫助接受有才華但是學問不受重視的人被認為是私行恩惠。你覺得這樣的人，真的該死？”

李治緩緩地搖了搖頭：“不該死！”

“那少正卯就不該死！”我沉聲道：“姑且不論少正卯是好人還是壞人，又或者是奸險小人，但是他做了危害國家和民族大義的事情了嗎？沒有，至少在史書沒有記載過。如果說心性豁達、特立獨行、表達自己的意見、幫助他人，這樣的就會成為罪行的話，那為師的行為比之以那個少正卯來簡直就是過無不及，那豈不是說為師早該死上千百遍了？”

我直視著李治的雙目，提起了袖子，伸出筷子沾了沾豆腐乳放進嘴裏，悠然地抿著，看他還能有什麽話可以反駁我的語言，有什麽證據或者是其他的東西來認為我的一言一行都是錯誤的？