第455章 論商(上)（第2/2頁）

“大膽房俊，罪證就在今期之《大唐時代周刊》。你敢說無罪！”一位禦史站了起來朝我怒斥道，這位老大爺大概也就是六十來歲地模樣，手腳還很靈便，三五步就從朝臣隊伍裏竄將了出來。

禦史站到了我邊上很是氣憤地言道：“你在此書上妄議朝政。重商抑農之說，根本就是顛倒我朝之根本。士農工商，乃是其來有自，怨尤不得也。《管子小匡》：‘士農工商四民者，國之石（柱石）民也。’《淮南子齊俗訓》：‘是以人不兼官，官不兼事，士農工商，鄉別州異，是故農與農言力，士與士言行，工與工言巧，商與商言數。’這是千百年來地規矩，豈能容你妄議之。”

“呵呵，妄議？敢問大人，房某身為朝庭五品……”我冷笑了聲，站到了這老家夥跟前，冷冷地俯視著這位吃飽了沒事找抽地老貨道：“議論朝政，乃是本份，如何有妄議一說。士農工商為四民，我這本周刊裏面有明明確確地寫道，我把要四民地位置掉一個個頭了嗎？再說了，我貞觀朝以來，士有科舉之道，農有農耕養桑織帛之利，工有建築造器之功，商有以農、工之物交易之途，四民並舉，方有今日之盛世。難道，我這話有說錯了不曾，你有沒有看清楚我這一文章地標題是什麽嗎？論商，既是論商，我所寫之內容若不論商，難道我還去論農、論士、論工？那麽，如此文不對題之文章，何人來看？！”

立即惹來了一陣朝臣地哄笑聲，程叔叔倒是很快樂地拿著玉板與手相撞，這是代表贊同我地話的意思，一時之音，玉板擊掌之聲不絕於耳。李叔叔依舊靠在龍椅之上，依舊一副我不說話，看你們表演地模樣。

“那老夫也要問問房大人。我大唐以孝治天下。首倡者，孝悌也，仁之本也，是為我大唐以仁德治理天下。而房大人卻到外宣揚重商重利，豈不有違聖人之道？孔子曾說過：君子喻於義，小人喻於利。”另一位重量級地選手跳了出來，這位是諫議大夫褚遂良，這老家夥可不是善碴，一天生一張利嘴，又寫得一手地好字，很是得李叔叔信任。不過，誰讓你來惹我，一年之前，我或許不是你地對手，而現在，站在褚遂良跟前地，是一位融會貫通，學問博古通今？不，通到未來一年多年後地超級辯論高手。

況且這話，我在給李治他們上課地時候就說過了，這不是自己上門來找抽嗎？我笑了笑，很是從容地答道：“君子有舍生而取義者，以利言之，則人之所欲無甚於生，所惡無甚於死，孰有舍生而取義哉？其所喻者義而已，不知利之為利故也，小人反是。”

褚遂良還沒來得及反駁，李叔叔倒先喝了聲彩：“好，房愛卿此言，朕就曾聽你跟晉王講過，好得很哪，君子之利與小人之利不同，所以君子所言之利，非小人之利也。”

這下子，褚遂良不由得一愣。沒法子，李叔叔都說好了，而且我這話也把意思解釋得非常之清楚，褚遂良就算想辯駁也無從辯起。褚遂良眼珠一眼：“孟子曾說過，何必曰利，仁義而已嘛。我堂堂大唐，何必曰利？陛下不也以向以仁孝而治國嗎？”這話可是夾槍帶棍地又沖我來了，還是那個問題，不過，又換了一位聖人，正所謂是換湯不換藥。

我依舊安然地站在原地很是瀟灑地朝著這位褚大人行了一禮：“大人之言，其實您老人家領會錯了聖人之言了。”