二（第2/2頁）

那麽其他故事中所回之煞就不是亡魂的形象了嗎？殃煞究竟是亡魂還是異物，雖然眾說傾向於亡魂，其實卻一直沒有確論。至於殃煞的形象，則更是眾口眾辭。因為沒有人見過殃煞，如果某人說他見過了，那麽他只不過是把他見到的一個東西當作殃煞罷了。所以這“殃”或“煞”究竟生得是什麽模樣，就是同一本書也是糾纏不清。即以《夜譚隨錄》所記五則為例，其一雲：“忽見小旋風起燈下，有墨物如魚網罩幾上，燈焰綠如螢火，光斂如線。”其二雲：“忽見一黑物如亂發一團，去地尺余，旋轉不已。初大如升，漸如碗，如杯，滾入炕洞中，一半在外，猶轉不已，久之始沒。”其三曰：“燈忽驟暗，隱隱見一物如象鼻，就器吸酒，嗗嗗有聲，欻然墜地上，化為大貓而人面白如粉，繞地旋轉，若有所覓。”其四曰：“先為一老嫗，徘回炕下，兩眼有光如螢，以杖擊之，化為一猬。被捺唧唧有聲，漸捺漸縮，忽化為濃煙，滾滾四散，成數十團，或鉆入壁隙，或飛上棚頂，須臾而盡。”其五曰：“一婦人長僅尺余，直撲窗鎖，出窗即化黑煙一團，隨時風而散。”很明顯，這些“親眼所見”的煞，很可能只是在夜色昏暗中處於半驚嚇狀態時所見的一些半真半幻的東西，昏人說胡話，人各異辭也就很自然了。但如果把有關“煞”的記載作一粗略統計，就會發現，原來傳說中的“煞”竟然大多是禽鳥一類的東西。