5.誰才是真正的王牌（第2/5頁）

有一天，朱允炆坐在明皇宮的東角門，臉上布滿了憂愁的神色。這時候，黃子澄走了過來，師生二人就在東角門定下了削藩的政治主張。當時兩人只是紙上談兵，本沒有碰撞出多少智慧的火花，更沒有商量出具體的實施辦法。

時過境遷，現在的朱允炆已經是朱明王朝的一國之君，已經沒有誰能阻擋他對武力削藩這件事的向往。他決定落實師生二人當年定下的主張，用漢景帝武力削藩的方式，將分散在藩王手中的權力一一收回。武力削藩不是無理取鬧，它需要一個理由。論輩分，這些藩王都是自己的叔叔，他們既沒有造反又沒有亂政，雖然有人在背後說他們圖謀不軌，可抓不到把柄，也不好削奪他們的權力。

建文帝想解決藩王問題，但又不想招來麻煩，所以他在極小範圍內秘密地進行削藩問題的討論，但沒想到小範圍的活動卻引起了大範圍的關注。朝中那些政治嗅覺靈敏的官員也參與到削藩的討論中來，由此在帝國的權力中樞形成了三方不同的意見。

一方是削藩強硬派。這一派呈梯隊作戰模式，在最前方搖旗呐喊的是黃子澄和齊泰等人，而背後謀篇布局的是方孝孺，建文帝則是最大的支持者。按照黃、齊、方三人的意思，既然已經開始磨刀，那索性就以迅雷不及掩耳之勢將藩王勢力連根拔除。

另一方是削藩溫和派。這一派雖然不反對削藩，但他們希望為暴力削藩蒙上一層溫情的面紗。他們覺得這些藩王都是先皇的子嗣，做法不可過於冷血。他們不贊成連根拔除，認為可以借鑒漢武帝實行的“推恩令”。也就是在各個親王原有的封國領地上，除了嫡長子繼承親王頭銜外，其他的兒子也都享有封地和郡王頭銜。長此以往，郡王會越來越多，他們的封地會越來越少，勢力也就越來越薄弱。這麽做既保證了帝國權力根基不會被動搖，同時也保全了皇族之間的親情。客觀地說，這一派提出的方案非常符合實際，且操作性強。

還有一方是削藩反對派。這一派的觀點也很明確，那就是不但不能削藩，還要對那些藩王們做到有禮有節。這時候輿論大環境已經在逼藩王造反。為了緩和矛盾，建文帝應該立即打消削藩的念頭，擺出一副與他們修好的姿態。

建文初年，戶部侍郎卓敬秘密上奏建文帝：“燕王雄才大略，極似太祖，且兵精馬強，北平又是戰略要地，宜及早剪除，杜絕後患。否則，待其準備就緒，浩浩大軍建瓴南下，難以挽回危局。”

建文帝在看完卓敬的奏本後，悄悄地收了起來。但這個世界沒有不透風的墻，建文帝削藩的政治謀劃還是外泄到了諸藩王那裏。由此可見，當時朝廷計劃削藩已經是公開的秘密，而藩王們在京城的勢力無孔不入，就算是最高機密也逃不開他們的耳目。

朱允炆君臣在緊鑼密鼓地籌劃著削藩。從內廷傳出的風聲引發了藩王們極度的不安與警覺。他們並不願意做待宰的羔羊，更何況他們手裏有兵馬。你在京城磨刀，我就可以在邊疆搞搞軍演。藩王們恃仗軍事武力，不斷地向中央施壓。藩王們之間互相串聯，將矛頭對準武力削藩派的主力齊泰和黃子澄。

他們提醒建文帝，不要受外人蠱惑。他們這麽做，就是為將來徹底翻臉尋找一個可以說服天下人的借口。這個接口就是“清君側”，即為了江山社稷，要將皇帝身邊的小人都除掉。

這些藩王們越施加壓力，建文帝就愈加堅定削藩的決心。既然已經箭在弦上，那索性就沖著靶心而去。對於建文帝來說，那些削藩強硬派就是他的政治盟友。在他還未登基的時候，黃子澄雖然只是個書生，但在宮廷裏待了多年，什麽樣的場面都見過。建文帝命他與兵部尚書齊泰同參國政。建文帝重提當年東角門二人密議削藩之事，黃子澄很快就領會了其中的深意。

黃子澄找到齊泰，他跟齊泰說：“齊尚書，當今皇上年少，在治國方面沒有什麽經驗，可他的那些叔叔們手握重兵，多行不法，照此發展下去，恐怕我大明危矣。你我都曾受先皇之重托，承蒙當今皇上之厚恩，理應為國分憂啊！”

齊泰也是聰明之人，當然能夠聽出黃子澄話裏有話。他還是給出了一個謹慎的意見。他說：“為子則孝，為臣則忠，你我如今都是大明股肱之臣，就理應報效國家。只是削藩之事關系重大，處置不當，恐怕會後患無窮。”

君臣三人最後經過一番合計，決定先從燕王朱棣的親弟弟周王朱橚的身上下手。

其實黃子澄和齊泰在商議具體的削藩策略時出現了分歧，黃子澄說：“周、齊、湘、代、岷諸王，在先帝時，尚多不法，削之有名。今欲問罪，宜先周。周王，燕之母弟，削周是剪燕手足也。”他們的總體目標是一致的，那就是一定要將燕王拉下馬，而到了具體的實施過程中，齊泰主張首先擒燕，黃子澄則要求剪燕手足。