第二部 侯景之亂 十 胸臆英雄淚（第2/3頁）

城外各軍打定了主意不做出頭鳥。蕭駿鼓動蕭綸分兵三路相救，蕭綸不理。既然王公們如此態度，名義上的大都督柳仲禮更知道該怎麽做，索性招攬小姐，飲酒作樂，得醉方休。

柳仲禮的父親柳津在台城裏指揮城防，本來還盼著兒子來救。現在一看沒動靜，柳津發急，登上城樓，大叫：“你的君主和你的父親遭逢大難，你不竭力來救，還是人麽？”叫了半天，柳仲禮躲在營中不答話。柳津回去跟梁武帝說：“陛下有邵陵王（蕭綸），臣有仲禮，兩個兒子都是不忠不孝，怎麽對付得了侯景呢？”

幾天後城裏出了內奸。蕭綸的世子蕭堅鎮守台城正南的太陽門，大敵當前，他終日只知飲酒賭博，將官有功他不獎勵，士兵生病也不撫恤，手下將士無不憤慨。書佐董勛和熊曇朗乘夜開城門迎侯景軍入城，殺了蕭堅。蕭確在城樓上奮戰不支，由小門逃入宮內報信。台城在固守了一百三十六天後，終於被攻陷。

梁武帝剛剛睡下，蕭確什麽也不顧地往裏沖，邊跑邊喊道：“台城已被攻陷了！”

梁武帝躺在床上，一動不動地問道：“還可以再打麽？”

蕭確搖頭：“人心渙散，打不了了……”

梁武帝喟然一嘆，留下了那句流傳千古的名言：“自我得之，自我失之，亦復何恨！”

梁武帝一定想起了四十八年前那個冬夜，身為南齊雍州刺史的他率軍攻克台城的場景。天道無常，物是人非。到這個份上，梁武帝終於想通了，他終於看清了梁國的根本弊病。所謂的“侯景亂梁”只是表象，他本人才是“亂梁”的罪魁禍首！

梁武帝的一生，既有雄才大略，又有疏懶昏庸。他以佛教修身，卻失於偏激；他以慈愛齊家，卻失於溺愛；而在治國方面，他不能體恤百姓和士兵，身為君王處事常常有失公允，以至於在維護皇室貴族利益的同時，嚴重損害了國家社稷的利益。

後世有人同情梁武帝，認為導致侯景之亂的主要責任在於侯景反復無常，不講禮義廉恥，這沒能抓住問題的關鍵。天下混亂，強者為王，沒有人天生應當為人效忠，也沒有人天生就應當稱王稱帝，梁武帝自己不也奪了南齊的江山麽？為什麽侯景在高歡手下不敢反？為什麽在高澄手下反不成？為什麽在宇文泰那裏更是讓人一口吞了個飽？為什麽到了梁武帝這裏，侯景就敢於大反特反，而且一反就成了？我們再換個角度考慮，即便沒有“侯景之亂”，以梁武帝末年的梁國頹勢，誰能保證不會有“馬景之亂”、“牛景之亂”呢？

建康城不是紙糊的，只靠侯景的烏合之眾是攻不克的。侯景攻入外城，是因為蕭正德；攻入台城，是因為蕭堅；侯景一圍數月，直到攻克台城，更是因為城外諸路援軍不作為的結果。正是梁武帝的一整套修身、齊家、治國的方略，導致了皇室成員的所作所為，又是這些權貴們的所作所為，導致了侯景攻克台城，俘虜了曾經的英雄梁武帝。

但梁武帝畢竟是梁武帝，災難降臨時，他不怨天尤人，而是勇敢地承認了自己是造成一切後果的責任人。雖然這種事後的責任承擔無法彌補過去的失誤，也無法挽回事態的發展，甚至有種恥辱與悲愴，但是，卻展示了梁武帝的氣魄與睿智。僅憑這一點，他依然可以稱為英雄。

侯景攻下台城後，派蕭大款向城外下詔，解散各路援軍。已無戰心的援軍一轟而散，蕭綸、蕭大連、蕭方等、蕭嗣、蕭退等人的外地軍馬分別返還本鎮，留下柳仲禮、羊鴉仁、王僧辯、趙伯超等將開營投降。

侯景脅迫了梁武帝和太子蕭綱，號令柳仲禮等一班將領，其事業算是達到了頂鋒。侯景作為北朝名將，長期追隨高歡，眼看著高歡“挾天子以令諸侯”成就霸業，如今他也打算做一個南朝版的高歡。

初入台城時，侯景就“接受”了梁武帝的“召見”。《資治通鑒》把兩人之間的對話與神情描寫得淋漓盡致：

梁武帝神色不變，先問侯景：“你在軍中時日已久，很辛苦吧！”

侯景不敢仰視，汗流滿面。

梁武帝又問：“你是何州人氏？老婆孩子還在北方嗎？”

侯景沉默不答，樣子很不自然。大將任約替他回答：“侯景的老婆孩子都被高澄殺了，如今是孑然一身歸附陛下。”

梁武帝又問：“你當初渡江時有多少人？”

侯景答：“一千人。”

梁武帝再問：“圍台城的時候有多少人？”

侯景再答：“十萬人。”

梁武帝最後問：“現在有多少人？”

侯景最後答：“普天之下，全是我的人。”

梁武帝低頭不言語了。

（梁武帝一上來還想擺擺君主的架子，以詢問的口吻與侯景拉家常，可是沒能控制好局面，提的問題盡在戳侯景的痛處，勾起了侯景對梁武帝的仇恨。反觀侯景，一上來懾於天威，戰戰兢兢，不敢答話，自信心幾乎落到冰點，但當梁武帝詢問他來梁國之後的發展時，他正好順著問話的思路一步步走下去，重新拾回自信。對話結束，梁武帝垂頭喪氣，侯景不可一世）