總督與巡撫的“宮鬥解密”（第2/2頁）

但是，在太平天國戰爭時期，竟出現一個不循故轍、超越時代的人物—湖北巡撫胡林翼。今人或聞“中興四大名臣”—曾、胡、左、李之名，但更熟悉國藩、宗棠、鴻章的事跡，對排在第二位的林翼，多少有些隔膜。其實，林翼之苦心調護，嘗救宗棠之命；林翼之包攬把持，洵為鴻章之師；而林翼之堅忍卓絕，終成國藩之名。他唯一的遺憾，只是死得早了點，不及見大功之成。閑話少說，講一講他如何與湖廣總督官文相處。

胡林翼之父達源為少詹事（所謂文學侍從，清貴之選），嶽父為兩江總督陶澍，本人早登甲科，可謂少年得意。此後，家境破敗，捐發貴州知府，清廉自誓，力當強寇，可謂備嘗艱辛。先是貴公子，後做親民官；曾是金馬玉堂中人，又親歷骨山血海之慘；少年揮霍金錢，中年嚴於取舍；看慣上流社會的排場，而能體會底層卒伍的喜惡。這種獨特經歷，或有助於他處理復雜的人際關系。當然，督、撫同城相鬥的歷史慣性太大，他免不了要踏幾步彎路。初任巡撫，他對滿洲正白旗出身（上三旗之一，由皇帝親領）、自內務府（可稱皇家財務中心）發跡的官文，印象一點兒都不好，甚至官文以總督之尊“三往拜”，他竟“謝不見”。此後，聽聞督署幕客經官文授意擅許實缺（今語“賣官”），署中用費如泥沙，且挪用軍餉，他不禁動了“進賢退不肖”的殺心—密奏參劾總督。憑他收集的證據，以他在首都的奧援，加上他在湖北的文治武功，林翼自信，這一炮放出去絕不是啞彈—事實也能證明：他與國藩聯手，就曾“幹掉”不少大官。眼見流行百余年的同城督、撫惡鬥將在武昌上演。幸好，他在發動戰役之前咨詢了幕僚閻敬銘—敬銘是個聰明人，更是個有智慧的人，否則日後做不成宰相（按，清代官制不設宰相，然俗謂大學士兼軍機大臣者為宰相）。敬銘聽畢他的計劃，開口便說：“誤矣。”接下來講理由：

首先，督、撫相鬥，誰敢保證必勝？其次，就算勝了，朝廷若再派一個官文式總督下來，你還再次參劾他？更糟糕的是，朝廷若派下一個“勵清操，勤庶務”的總督，他雖“不明遠略”，卻非要“專己自是”，另有一套，屆時，你怎麽跟他鬥？若鬥，最佳結果也不過兩敗俱傷，而東征大業俱付諸流水矣。這樣有意思嗎？你回頭看看現實：官文不過中材，但他於軍務吏治多能依你的意思去辦，唯一惱人的只是貪財。畢竟不是大貪，就是每年給他花上十幾萬兩銀子，又何礙大局？至於他私下買官賣官，你既為巡撫，有察吏之權，那麽，“可容者容之，不可容則以事劾去之”，於公於私，必能得到體諒。“此等共事之人，正求之不可必得者”，哄好了他，你“不啻兼為總督”。而今竟想幹掉他，你是不是腦子燒壞了？

敬銘是智者，林翼何嘗不是一點即通；聞言，擊案大喜，贊曰：“吾子真經濟才也。微子言，吾幾誤矣。”嗣後，林翼與官文和睦相處，再不講半句閑話。官文做甩手掌櫃，打了勝仗還由他掛頭牌，請旨領賞，何樂不為？於是，他對林翼“亦敬服終身”。

當然，上述故事對官文有點兒“妖魔化”。吾人今日猶可見到他的親筆信稿，文翰未必盡雅，識見未必高超，但自有一份從容儒緩的氣度，以此懸揣，他或不是濟急之才，但絕非攪事之棍。《清史稿》評價胡、官的關系，說：“林翼非官文之虛己推誠，亦無以成大功，世故兩賢之。”竊謂能得其情。