第899章 打鉤

“楊銳出書了？”實驗室裏陪蔣同化讀書的研究員都不知道該怎麽說了。

“咱們要不要先檢查書？”

“怎麽是藥效學實驗方法，這是GMP的項目吧。”

“楊銳做過多少藥效學的實驗，就敢大言不慚的寫實驗方法了？”

“去鐵酮的時候應該沒少做。”

“總共幾個月的時間，又能做多少。”

實驗室裏的研究員議論紛紛，他們還都是傾向於蔣同化的。

蔣同化的表情陰晴不定。

他想到了楊銳之前在GMP委員會的委員們面前說的話，所謂將之前的論文結集出版，騙鬼去吧！你之前的論文和藥效學有一毛錢的關系嗎？

蔣同化這些天的工作就是看楊銳的論文，雖然才查到鉀離子通道的部分，但之前之後的論文，蔣同化都已通讀過了。他敢用便秘十天打賭，裏面絕對沒有藥效學的論文。

如此一來，卻有可能推導出一個更可怕的結論，楊銳的確是用了兩三個星期的時間，寫了一本新書。

或許時間用的更久一點，比如他在GMP委員會組建之前就開始寫這本書了，但這仍然不能掩飾其飛快的速度的事實。

正常人寫一本學術專著，怎麽都得三五年時間吧。

蔣同化一邊想著，一邊打開楊銳的《藥效學實驗方法》閱讀起來，期望看到一本粗制濫造的學術專著。

然而，這種情況的幾率之低，連蔣同化都知道不可能。

楊銳怎麽可能出一本粗制濫造的書，詆毀自己的名聲呢。

“還真的是實驗方法。”蔣同化翻了幾頁，就詫異起來。

在學術專著中，這種編撰形式的產品的逼格是最低的，實驗方法也不例外。

但是，它畢竟是一本書，逼格比論文又高了許多倍。

另外，要原創一種實驗方法，也不是容易的事。

實驗室裏的實驗方法，說起來比工廠裏的工藝流程簡單，可也簡單不到哪裏去。

如果說，改進輔酶Q10的生產方法是一件困難的事的話，改變輔酶Q10的實驗方法也是一件困難的事。而楊銳這本書裏，會有多少種原創的實驗方法？

蔣同化心想：以楊銳的年齡和經驗，能有三種大概就不錯了。

不過，考慮到楊銳畢竟是寫了一本書，蔣同化將原創實驗方法的數量，默默翻倍，增加到了六種。

用六種原創的實驗方法寫一本書，也是夠劃算了，只能說是勉強不丟分的書。

但究竟有多少種，還得仔細看一遍。

蔣同化心裏這麽想著，就呼喊著手底下人過來，道：“大家一起過來，有見過的實驗方法就喊一聲，咱們對一下楊銳的這本書。”

書只有一本，再復印又很貴，大家就頭擠著頭的在一起看。

蔣同化一頁一頁的翻，開始翻的很快，因為都是常見常用的實驗方法。80年代的書都是這樣，在沒有搜索引擎的年代，此類編纂式的書籍都是越全越好的。

盡管受限於篇幅和編者的精力，各種編撰類的書籍不可能無限膨脹，但較新和較經典的方式，還是要集中其上的，至於如何撰寫和決定篇幅比例，取決於書籍的類型。

楊銳的書是沖著GMP去的。蔣同化看了一會就看明白了，書如其名，這是一本純粹的，專業的，專注於藥效學的書籍。

而GMP委員會成立以後，不可避免的還會涉及到新藥審核的問題。

藥效學的高地，代表著新藥審核的權利。

蔣同化更是心生警惕，心想：楊銳是想要在這個專業領域裏，成為權威吧？

想一想，蔣同化更是心生無奈，楊銳做出來的去鐵酮，雖然還沒有完成臨床實驗，但它卻是最近些年，國內最出名的新藥開發了，若是以歐美標準看的話，說是唯一的新藥開發都不為過。

而國內的GMP委員會，又或者新藥審核制度，原本就是學習歐美的。

楊銳在這個專業領域裏的影響力，還真不是蔣同化所能企及的。

當然，中國的新藥審核沒有歐美的那般嚴格，其價值亦不能與美國FDA相提並論，盡管如此，蔣同化還是一陣的不爽。

“有沒有見過的原創方法嗎？”蔣同化將書的三分之一的翻了過去，這些都是爛熟的經典藥效學方法，基本沒有太大的變動。

眾人亦是紛紛搖頭。

“從這裏開始就是有比較多變化的了。”蔣同化注意到了楊銳的分章，《藥效學實驗方法》總共三個部分，第一部分是經典藥效學方法，第二部分是常用藥效學方法，第三部分是最新藥效學方法。

即使是21世紀以後出版的書籍，其實也差不多是類似的分類方法，經典藥效學方法的確是能在網絡上查到的，但一個實驗幾萬乃至幾十萬元的成本，真的要相信百度嗎？萬一搜到的是莆田藥效學方法怎麽辦。