第985章（第2/2頁）

一時間各種各樣的逼捐的留言躍然網上。

現實當中，絕大多數人對逼捐都是非常的反感，類似的新聞在網絡上沒少見。

照道理說，這一次“逼捐”葉秋，是很沒道理的事情，可是結果，竟然有一大批人同氣連聲，輿論洶洶。

這個事情很快地就吸引了許多媒體的關注。

雖然逼捐富豪的事情，大多數人都不陌生，但是被逼捐的對象是國內外的當紅炸子雞葉秋，那麽這個事情想不成為新聞頭條都難。

而與此同時，此前的點金系拒絕的那些慈善機構的化緣的事情，也突如其來地被曝光出來。

不少自稱是某某慈善機構的人，表示，葉秋“小氣”“摳門”他們早就體驗過了。

原本，類似逼捐的事情，很多人都是會將其和道德綁架聯系在一起。

但是這一次，竟然有媒體表示：富人階層為慈善多做一點貢獻，是一個文明社會的基本價值觀的體現，葉秋遭遇逼捐，不能一味地指責道德綁架，網友逼捐，其實是借葉秋這個最具財富辨識度的富豪，來表達對整個富人階層的不滿。

好嘛，被逼捐，還不能指責是道德綁架，而一些媒體的這個言論，竟然還獲得了不少人的支持。

“古語有雲，取之於民，用之於民，能力越大，責任越大，葉秋的錢從哪來的？是從我們廣大民眾這裏來的，做慈善捐款，難道不是取之於民，用之於民的一種體現嗎？作為首富，葉秋難道不應該在富人階層當中，做出一個好的榜樣嗎？”

“別什麽事情都說是道德綁架，如果捐款讓你傷筋動骨，那才是道德綁架，可是如果是力所能及的，卻又不肯去做，那就不是道德綁架，而是本身就有道德問題。”