第852章

就在媒體記者還在為新聞發布會的三項內容而感到震驚的時候，馮山終於宣布，接下來進入問答環節。

“接下來，將進入提問環節，各位媒體記者請先舉手，被點到名的才可以開始向葉秋先生，路東方先生，以及李援軍廠長進行提問，因為今天來的媒體朋友人數眾多，所以，每一位媒體朋友只允許提問一個問題。”

“我宣布，提問環節現在開始！”

“央視的那位記者朋友。”

一般來說，現場提問環節，基本上第一個都會是由央視的媒體記者優先，這也是慣例了。

所以大家倒是不以為意。

“我想問葉秋先生，主旋律電影，一向不是一個受觀眾歡迎的特型題材，目前為止，主旋律影片創造的同類型票房紀錄的影片，還要追溯到10年前，近幾年來，國內的票房劇增，但是主旋律電影的票房卻並沒有太大的改觀，那麽我想請問葉秋先生，是什麽原因讓你們敢於一次性投入2億美金，平均下來一部折合華幣也有6億，這樣的成本，哪怕是商業大片，也很少能夠達到，那麽我想大家都會懷疑，如此高額的成本投入能收回成本嗎？”

“我明白這位媒體朋友的意思，的確，主旋律電影一直在票房上都沒有太大的建樹，但是這部代表主旋律電影就不能有所突破。”

“在我看來，不管是什麽類型的電影，都有其成功之道，只是以往我們的主旋律電影，還沒有尋找到一條合適的道路，而我相信，我們已經找到了。把主旋律電影當做一個特型題材，區別於商業電影和文藝電影，我認為這是一種錯誤的理解。”

“同樣的主旋律電影，在好萊塢，同樣的也是商業電影，我認為兩者是可以共存的，一旦找到主旋律電影和商業電影的契合點，成功的將商業元素融合到主旋律電影當中，通過商業電影表達主旋律的思想，我認為完全是可行的，那麽主旋律電影同樣的可以期待票房。所以成本問題，我相信不是問題。”

雖然對葉秋的回答不算太滿意，但是這個時候，也很難指望葉秋能夠給出明確的信心來源。

畢竟電影還沒有開始拍攝，而他們也不好質疑葉秋的自信，因為就目前為止，葉秋經手的電影，還沒有一部是失敗的。

第二個記者問的問題就有些耐人尋味了，他依然找的是葉秋。

“葉秋先生，我們都知道，你被稱作廣告之王，創意之神，點金聖手，擅長化腐朽為神奇，往往一部影片，或許並不是真的那麽的出色，但是在你的出人意表的營銷推廣之下，往往都能夠取得好成績，那麽我的問題是，對於《戰狼》這兩部主旋律電影，葉秋先生你是否會將其完全以商業電影手段的運作，比如會不會在電影當中大規模植入廣告等等……”

“這個問題問的好，我們以往的主旋律電影，很多因為受限於時代的原因，所以，植入廣告幾乎沒有，但是我們改編的事件是發生在現代背景下。”

“我個人認為，在現代背景下的任何電影，本身就是天然的廣告載體，因為，在電影當中你不可能不出現一些現實當中的產品，品牌，等等，那麽為什麽不充分利用這些東西呢？主旋律電影，和植入廣告我認為完全沒有什麽相悖的地方。比如湄公河行動當中肯定會涉及到交通工具，用哪一個品牌的車子，我認為對劇情沒有任何影響。”

“當然，主旋律電影在台詞對白設計等等上面會更加嚴謹，不會像一些商業電影那樣，刻意為了廣告而修改，一切的植入廣告都會是以潤物細無聲的方式進行。”

“拋開其他因素不談，現代背景的主旋律電影，的確天然的要比具有明確的時代背景的主旋律電影在商業上要有著天然的優勢……”

葉秋的話讓現場的人都不由自主地點頭，很多人對植入廣告勢同水火，別的電影植入廣告尚且被人詬病，更何況是主旋律電影。

但是卻又不得不承認，葉秋說的的確沒錯，因為事件發生在現代，是以為現代社會為背景，那麽自然而然地會出現一些現實當中會出現的東西，而這些東西，明明可以通過植入廣告的方式獲得雙贏，那麽為什麽不這麽做呢？

還有一點就是，很多時候，其實不少電影裏面的畫面，並非植入廣告，但是在觀眾看來，那卻就是植入廣告，所以你做也好，不做也好，在觀眾眼裏那都是廣告。

既然如此，那麽又何必糾結這個問題呢？

“葉秋先生，此前《建國大業》選角的時候，設置了一個門檻，那就是要求是華國國籍的演員，而據路先生透露，這個建議是葉先生您最先提出的，那麽我想請問同樣的是主旋律電影，那麽這次的兩部《戰狼》，是否還會像《建國大業》那樣排斥那些改換國籍的演員呢？”