第二百二十四章 真相？（第2/2頁）

於明問：“梅卡在名下有什麽其他東西嗎？比如出租房，公寓等等？”

貝拉道：“這些可以查詢到的資料我相信已經有人捷足先登，即使是有人住的房子，他們都翻過幾次。西索不能把事情組織化是對的，否則我們組織調查將再次無功而返。”貝拉話語中很遺憾，約翰是她的推薦人，兩人關系雖然不算很好，但是其中具備了恩義情分和責任。

“警車來了。”於明靠到陰影之中。

警車開到附近，放慢了速度，特別在經過梅卡家前，更是放慢了速度，想必是觀察是否還有人在裏面。警車過去，於明道：“貝拉，我發現有個東西是舊的。”

“什麽？”

“郵箱。”這郵箱不是電子郵箱，而是設立在房子附近的實體郵箱。梅卡家的郵箱在車庫前草皮的公路邊上，和一棵路邊的樹挨在一起。

貝拉和於明出來，貝拉打開郵箱的鎖，揭開蓋子，裏面只有一封信件，查看發現，是前天投遞的廣告。貝拉搖頭：“沒有。”

於明看了一眼，確實沒有。但是於明不死心觀察一會，發現有點不妥：“這郵箱好像厚了點。”

“恩？”貝拉看看，拿出一把折刀，叉進底部縫隙一撬，一片薄鐵片被撬動。貝拉驚喜，左手拉開鐵皮，右手從郵箱內拿出一個塑料盒子，塑料盒子裏有一張光盤。貝拉把光盤放進口袋道：“我們走。”

“鐵皮放好。”於明解釋：“對方肯定搜查過郵箱，不能打草驚蛇。”

“恩。”貝拉將鐵皮鋪回原處，兩人上車，開車離開。

如果沒有失主將房子來回的拆，於明和貝拉不太可能注意到郵箱，就算注意到郵箱，也不會重點去觀察郵箱是否有秘密。於明這麽做的原因是，郵箱是兩人找到唯一的舊物，也可以說是兩人唯一可能可以尋找到線索的東西。

如果沒有失主搜查梅卡的家，那這份東西還要躺多久才會面世呢？或者是永遠不會面世？這是不是因果報應呢？

貝拉精力很旺盛，開車回倫敦，沒有休息，立刻拉了蒙特羅在一家賓館觀看錄像。錄像地點是失主的後院，遠距離拍攝又是夜晚，畫面不算很清楚，但是仍舊可以認出是失主。失主從後院地裏挖出一具屍體，將屍體裝進一個袋子，然後把袋子放在汽車後備箱，開車從後院離開。

於明很滿意，但是看貝拉搖頭，貝拉道：“就憑這錄像，根本無法將失主送進監獄。”

“光線效果都太差了。”蒙特羅點頭。無法判斷是不是屍體，是誰的屍體。蒙特羅道：“好消息是我們證實了約翰的清白，我們也應該將約翰的基金還給他。貝拉，你通知副主席，要召開主席會議，如果這份錄像技術上沒有問題，我們將啟動復仇基金。”

不需要什麽客觀證據，主觀證據已經足夠了。說幹就幹，蒙特羅和貝拉向於明告辭，說一句再次歡迎於明來到英國，然後就把於明給扔了。

已經是清晨，於明沒有休息，叫了份客房服務的早餐，邊吃邊想。這份錄像主觀證據是有，但是客觀證據太不充分。那屍體未必是約翰的，而且自己的列舉法存在牽強。最重要是列舉法是建立在約翰是好人的基礎上。反過來想，如果約翰不是好人呢？或許是約翰和梅卡是合夥的呢？也許約翰逮住了梅卡，聯手黑了油畫呢？

於明覺得有些草率，他將困惑發郵件給了猛虎，猛虎是於明的半位導師，教導的知識很少，但是卻教會了於明缺少的責任感。

猛虎回郵件：確實草率，但是這是維護調查人聲譽的最好辦法。另外蒙特羅並非這樣專斷獨行的人，他考慮到貝拉的感受，所以召開主席委員會。另外你知道什麽叫大事第六人否決法嗎？

於明回：不知道。

猛虎：主席一人，副主席五人。假設其中五個人都贊成，那最後一個人無論什麽理由，無論是什麽想法，必須反對。而這個人必須堅持自己的反對，召開主席委員會就代表有一個人是表示反對的，這個反對的人會介入此事，根據流程，復仇基金不會直接殺死目標，而可能是會逼供目標，第六人會堅持尋求真相。如果主席委員會沒有任何人願意做第六人，主席委員會將被解散，重新選舉。