第三十九章 十萬懸賞

大部分情況下，在網絡上，情緒化的態度比理智分析更受歡迎。

趙澤君的留言居然也引發了不小的反響，這句帶著強烈感情色彩，但實際上並沒有任何明確選邊表態的話，受到了三方的一致追捧和認可：認為飛行魚沒撞人受冤枉一方，認為飛行魚賊喊捉賊，包括中立方，都可以認為趙澤君這句話講得有道理，是在幫他們代言。

作惡必將受到懲罰，到底是誰作惡，被撞的人，還是沈飛，這就憑著網友自己去理解了。

連官方博客的實際運營者吉安娜，都認為趙澤君這句話說得很有水準，無形中進一步樹立起了他的公眾形象。

企業家的公眾形象分為兩種，一種是在業內專業人士面前的形象，這類形象更側重手段心胸格局之類的個人能力，強調的是做事的品格，淡化善惡是非和個人道德品質；

另外一種形象，是在公眾面前的形象，這一類的形象更注重表面的東西，個人特征、人格魅力、真善美的表現，個人品德很重要。

作為服務大眾的互聯網創業者，趙澤君的公眾形象更需要‘親民’，人性化。

通過之前的‘打架’事件，已經隱隱約約樹立起了一個敢愛敢恨，不愛常理出牌，和普通人一樣會為了自己心愛女人動手的年輕人形象，這次的留言，又進一步加深了豐滿了這個形象，愛憎分明。

建武市電視台，有一說一欄目，第一期節目的話題，就選擇了‘大學生扶摔倒老人事件’。

“各位觀眾朋友，歡迎收看建武市電視台的周刊節目，有一說一，我是主持人周媛媛。”

簡單的開場白之後，制作人兼主持人周媛媛說道：“近期博客中國上出現的大學生扶老人，卻反遭誣陷事件，引起了社會廣泛的關注和討論，那麽我們今天請來了博客中國的創辦人，澤聯科公司的趙澤君趙總，趙總同時也是科大校友，當事人沈飛的師兄，趙總你好。”

“主持人好，觀眾朋友大家好。”趙澤君沖著鏡頭微微一笑，說：“咱們這個節目叫做有一說一，那我首先要糾正主持人一個錯誤……”

節目采用了現場觀眾和主持人、嘉賓同台的模式，聽趙澤君這麽說，現場觀眾一種哄笑。

“好吧，趙總有指點，我洗耳恭聽。”周媛媛有點俏皮的聳了聳肩。

“目前公安機關正在調查之中，真相沒出來之前，用誣陷這兩個字不合適。”趙澤君淡淡一笑；“當然了，這件事能引起這麽大的反響，和‘誣陷’這兩個字離不開。”

“誣陷的意思，就是無中生有。那麽趙總，你之前在博客上，也回復了當事人一句很提氣的話語，你認為真相是怎麽樣的呢？”周媛媛問。

“這個不好說，需要調查。”

趙澤君頓了頓，說：“但是從這件事裏，我倒是覺得有一些值得思考的問題。無論沈飛是不是撞人者，拋開沈飛事件不談，會不會的確存在這樣一種現象，明明做了好人好事，卻被誣陷為肇事者的？”

“雖然之前沒有過類似的報道，但是通過這次事件，我們的確看到了有可能出現這種危險的情況。”周媛媛點點頭。

“是的，我個人認為，如果這一類的情況頻繁發生，會引起很嚴重的連鎖反應，最後導致整個社會道德的被動缺失，人人都處於高度緊張狀態，不敢做好事，不願做好事。其實退一步說，看見人摔倒受傷，主動幫助，這並不能算是好人好事，有著正常道德標準的人，都會主動施以援手。”

趙澤君笑了笑，繼續說：“我真得不願意看到多年以後，我們在街頭看見受傷的小貓小狗，會毫不猶豫的去救助，而看見受傷的同類，卻冷漠的旁觀，甚至遠遠的躲開。”

“如果真的向您說的這種情況發生，對於人類這個種群而言，簡直是一種悲哀。”周媛媛點頭說。

“扶起一個老人很簡單，但想要扶起摔倒的道德，那就很難了。扶不起的不是老人，而是道德。”趙澤君說。

在場很多觀眾都在微微點頭，思考著趙澤君這句話。

“這句話很值得深思。”周媛媛微微頷首，問：“那麽您在博客上的表態，是不是意味著，您本人會對這件事保持極大的關注呢？”

“當然了。”趙澤君點點頭：“博客的初衷，就是讓人暢所欲言，讓人說出真相，說出真話。那麽我作為博客中國的老板，會堅持博客的初衷；同時，作為科大的校友，我對這個學校有著很深的感情，願意出一份力，幫助我的學弟澄清真相；當然，作為一個普通人，我也希望我們的頭頂，是一片晴朗天空，而不是陰雨密布。”

“即便您是被科大開除的，還是對科大飽含深情？”周媛媛開玩笑似的問了一個有些敏感，卻無傷大雅的話題，在場觀眾又一次笑了起來。