第十六章 英雄？莽夫？（第2/2頁）

這份以‘知情人’名義發布的說明情況的長貼被到處轉載。

……

正常情況下，即便有這份長貼出現，也未必能形成一邊倒的輿論局勢。

但緊跟著在各個學校論壇裏，圍繞著這片帖子，雨後春筍般冒出來一大批針對沈教授的帖子。

“到底哪一種才是真正的學術腐敗，向情人透露考題，還是利用職權，脅迫年輕女性？”

“舉報人到底是誰？”

“科大校方是不是應該出來給個解釋？”

“我就是科大學生，帖子裏說的第三點我不清楚，不過沈教授之前對蘇老師有意思，科大很多人都知道……”

最讓沈教授氣憤的，網上有很多人，居然把打人者趙澤君當作了‘英雄好漢’來頌揚，也就是他所謂的‘三觀不正’。

“該出手時就出手！大寫的服！”

“這才是純男人，說幹就幹，毫不手軟……”

“要是有個男人願意為了我坐牢，我跟定他了……”

“師道尊嚴重要不假，但那種衣冠禽獸壓根就不配當老師！”

大約也是大學生中普遍存在一種怨氣：年輕的男生沒有事業沒有背景，在社會的權威力量面前，完全沒有半點競爭力，很多只能眼睜睜的看著自己的喜歡的女生，跟了那些所謂的老板、成功人士。

同樣是大學生，趙澤君泡了女老師，為同齡人揚眉吐氣，又為了女朋友打教授，恰好成了大學生這股怨氣的宣泄口。