第462章 “焦頭爛額”（第2/2頁）

“是！”

王大清清嗓子，捧起材料念道：“1999年9月22日，南州市公安局刑警大隊接到群眾丁國良報警，居住在南州市蘆花鎮湖濱村的其兄丁國財被其嫂陶玉玲毒死在家中。接警後，刑警大隊迅速趕到現場，開展偵查工作。”

“陶玉玲，女，47歲，小學文化，在親屬追問下，她承認投毒殺人。由於跟丈夫長期鬧家庭矛盾，於9月20號下午4時許，在其丈夫丁國財喝的菜湯裏投入‘萬靈’蒼蠅藥，將丁國財毒死在家中，然後偽造丁服毒自殺的假現場。”

“偵查員於22號晚9時傳訊陶玉玲，陶對犯罪行為供認不諱。同時，偵查人員收集了16份證人證言，對陶玉玲供述的主要犯罪事實進行了印證。10月12號，陶因涉嫌故意殺人罪被當時的南州市局刑事拘留，同年10月20日，當時的南州市檢察院以涉嫌故意殺人罪批準逮捕。”

南州區政法委書記兼公安分局局長、南州分局刑偵副局長、刑警大隊長全在，聽著熟悉得不能再熟悉的案情，看著“老帥”、“少帥”及法制支隊領導欲言又止，想開口又不知道該說點什麽。

女嫌犯先是在被害人親屬追問下承認殺人，被公安機關傳訊之後一樣承認殺人，這個案子應該不會搞錯。

韓博糊塗了，很難相信這麽多人會坐在這兒研究這個案子。

謎底很快揭開了，王大下意識看了一眼分局領導，話鋒一轉：“由於被害人親屬是丁國財被害後兩天才報的案，犯罪現場已被破壞。因此，刑事技術人員沒有進行現場勘查。9月25號，在陶供認犯罪事實之後，法醫在殯儀館對被害人屍表進行檢驗。全身沒發現明顯損傷，排除了機械性損傷導致死亡的因素，沒有做病理檢材提取，僅提取了胃內容物、部分胃腔組織和7ml屍血，拍攝了屍體的顏面部照片。同年12月28日，省廳刑事技術檢驗報告結論：死者胃內容物及屍血中均未檢出常見毒藥成分！2000年1月18日，我市局技術大隊法醫呂靜晨同志應南州市局請求，對檢驗鑒定結果進行過分析。老呂認為從案情上看，死者丁國財喝了有毒的菜湯，對胃內容物及屍血均應檢出毒物。但屍體解剖時，被害人已死亡超過60小時，且屍體中度腐敗，食物中藥物濃度小，可能是未檢出的原因。”

明白了，問題出在死因上。

人怎麽死得你都沒搞清楚，檢察院當然要打回來，對他們來說這是“事實不清，證據不足”。

正如韓博預料的一樣，王大拿起一份材料：“檢察院送達補充偵查通知單，同時送達《陶玉玲故意殺人案退偵提綱》，提出，案發現場裝‘萬靈’蒼蠅藥的藥袋是否提取？藥袋是否殘留有藥？如有藥應化驗出是什麽藥？是否能毒死人？提出應提供現場勘查筆錄及照片，應提供屍檢照片。同時提出化驗報告中未檢出常見毒藥成分，應排除其它死因的可能性。總之，在這些情況沒搞清楚之前，不具備起訴條件。”

檢察官很負責，韓博下意識點點頭。

“老帥”知道這個案子，知道大概情況，但當時南州是縣級市，南州市公安局不是分局，只是業務指導，不太清楚後來又發生過什麽，又點上根煙，冷不丁問了句：“後來呢？”

南州分局刑警大隊長接過話茬，一臉尷尬說：“後來根據提綱要求，提取案發現場裝有蒼蠅藥的袋子及袋內殘留粉末送省廳檢驗，檢出白色粉末含有‘萬靈’成分。但由於時過境遷，現場早已破壞，屍體早已火化，無法提供現場勘查筆錄及照片，也沒有屍檢照片。由於當時沒有對屍體進行病理檢驗，同樣不能排除其它死因的可能性。2000年8月，檢察院出具《檢察意見書》，經‘三長’會議研究決定，對犯罪嫌疑人陶玉玲取保候審。”

“現在呢？”

“死者父親、弟弟多次報案，不斷上訪，在跟丁家人發生爭執的過程中，陶玉玲居然聲稱就是她毒死的，毒死又怎麽樣。民憤太大，壓力太大，分局只能將其羈押，人關在看守所。”

韓博低聲問：“進了看守所，她口風就變了？”

“她知道我們沒足夠證據，有恃無恐，她還請了個律師，關著不是事，放又不能放，搞得我們焦頭爛額。”