第182章 有搞頭！（第2/3頁）

“二是去年10月17日，最高人民法院印發的《關於適用〈懲治虛開、偽造和非法出售增值稅專用發票犯罪的決定〉的若幹問題的解釋》的通知。該通知雖然是給各級法院在案件審理時定罪量刑的司法解釋，對我們來說同樣是一個非常重要的法律依據和參考……”

一條一條，認真學習。

虛開增值稅專用發票的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；虛開稅款數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；

虛開稅款數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處沒收財產。

有前款行為騙取國家稅款，數額特別巨大、情節特別嚴重、給國家利益造成特別重大損失的，處無期徒刑或者死刑，並處沒收財產。

該判多少年，無期徒刑還是死刑，那是檢察院和法院的事。

良莊派出所對這些不感興趣，只關心“並處”條款。二萬元以上二十萬元以下，五萬元以上五十萬元以下，直至沒收！

“起步價”兩萬，什麽概念，想罰十幾二十萬要抓多少賭，要抓多少嫖。

同志們跟發現“新大陸”似的一個個喜形於色、激動不已，仿佛眼前有一坐金山卻一直不知道去挖掘，現在知道了，並且沒人跟自己搶。

“執法經濟”，想建設好“平安良莊”全靠它了。

韓博同樣高興，舉起最高法的司法解釋笑道：“虛開稅款數額10萬元以上的，屬於‘虛開的稅款數額較大’；虛開稅款數額50萬元以上的，屬於‘虛開的稅款數額巨大’；如果那兩個嫌疑人沒吹牛，涉稅金額絕對巨大，我們接下來又要辦一起特大案件！”

“韓所，那些買發票的呢？”

歸家豪同學顯然沒認真聽講，顯然沒認真看條款。

第一次接觸，需要時間慢慢消化，韓博自然不會批評，耐心解釋道：“《決定》第五條明確指出，虛開用於騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發票，是指有為他人虛開、為自己虛開、讓他人為自己虛開、介紹他人虛開用於騙取出口退稅、抵扣稅款的行為。也就是說買增值稅專用發票，同時達到一定金額，一樣要追究其刑事責任。”

“會計要不要承擔責任？”

高亞麗舉起手，忍不住問：“韓所，在好多單位會計是‘外人’，比如從憑證上看出進項稅大了些，進項稅大就可以抵銷項稅可以少交增值稅，可是他又不知道單位是否用了票上所列的材料，也不知道進料情況，這種情況很多的。”

未來查處時會出現各種各樣的情況，她能想到這些韓博很高興，坐下道：“怎麽說呢，我們首先要弄清楚一個會計的法律責任到底是什麽。如果你是一個企業的會計人員，只是負責記賬的。那從法律上說，你只要負記賬的責任。也就是說，會計的基本職能只是見票入賬，並不是所有會計都是要管理庫存什麽的。因此，就算真的有事，這樣的會計既沒違反會計法，也沒有違反其它經濟法律法規，一般不需要承擔法律責任，如果協助偷稅或主觀性隱匿收入那就要另當別論了。”

只知道虛開增值稅發票是違法犯罪行為，卻不知道什麽是虛開增值稅發票，研究好幾天財務書籍愣是沒能研究明白。

陳維光愁眉苦臉問：“韓所，我弄不明白什麽是虛開增值稅發票，開票就要交稅，虛開增值稅發票怎麽就逃稅了？這點不搞明白，將來查處時沒法認定。”

“我也不懂。”小單苦笑道。

這個問題必須解釋清楚，韓博微笑著說：“虛開增值稅發票的單位按道理是不能逃稅，但是接受增值稅發票的單位因為有了進項稅票，就能抵扣，就能少上稅。而實際上虛開增值稅發票的那個單位極可能是個影子公司，是個皮包公司，票開出去了，他根本沒想報稅上稅，直接造成國家稅收流失。我再給大家打個比方，一家公司采購進一批貨物，是有票進來的。在銷售的時候，客戶卻不要發票，這樣就有了余額。然後，另一家熟人單位要發票，就開給他們了，他們給了一些現金回扣，這一樣屬於虛開增值稅發票。為什麽屬於虛開呢，因為在本次業務處理上，表面上看該公司不存在少繳納稅款，發票開出去了，應納稅額沒有變化。但事實上開的是空票，貨物沒發生轉移，取得發票的一方能以此多扣進項稅，在下一個環節造成國家稅收流失。”

眾人若有所思，高亞麗禁不住補充道：“這種情況很多，比如一些賣水泥和鋼材的，進貨有票，銷售人家不要票。老百姓蓋房子，買不了多少，就算多買要票也沒用。一些需要增值稅發票抵扣稅款的單位給回扣，他們就給人家開，這就是虛開。”